২১-১২ থেকে ১৪-২১: ইচিনোমিয়ার কোর্টে ভারতের গভীরতার ফাঁকফোকর

প্রথম গেম ২১-১২। দ্বিতীয় গেম ১৯-২১। তৃতীয় গেম ১৪-২১। ইচিনোমিয়া সিটি মিউনিসিপাল জিমনেসিয়ামের কোর্টে এই তিনটি সংখ্যা একসঙ্গে বসালে মনে হয় কেউ নিঃশব্দে হাত গুটিয়ে নিচ্ছিল। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর বাদমিন্টন ব্যক্তিগত ইভেন্টের প্রথম দিনে পুরুষ ডাবলসের ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন সাত্বিকসাইরাজ রানকিরেড্ডি ও চিরাগ শেট্টি প্রথম রাউন্ডেই বাদ পড়েছেন; প্রতিপক্ষ থাইল্যান্ডের পিয়ারাচাই সুকফুন ও পাক্কাপন তীরাতসাকুল। Khel Now-এর ম্যাচ রিপোর্টে ওই থাই জুটিকে বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের ৩৬ নম্বরে বলা হয়েছে। সংখ্যাটি রিপোর্টের নিজস্ব দাবি, স্বতন্ত্রভাবে যাচাই করা হয়নি। কিন্তু কোর্টে যা ঘটেছে, তা র‍্যাঙ্কিং দিয়ে ব্যাখ্যা করার মতো নয়। যে জুটি প্রথম গেম ২১-১২-তে উড়িয়ে দিল, সে-ই পরের দুই গেমে মিড-কোর্টের ফ্ল্যাট এক্সচেঞ্জ থেকে ক্রমশ সরে গেল, আর নির্ধারক গেমে ব্যবধান বাড়ল। কুড়ি বছরের কোর্ট-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, এমন স্কোরলাইন কয়েন-টসের হার নয়; এটি কাঠামোগত ছিঁড়ে পড়ার ছাপ।

এশিয়ান গেমসের বাদমিন্টন চলে অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়ার ছাতার নিচে, আর ব্যক্তিগত ইভেন্টের পদ্ধতি একক-এলিমিনেশন — একটি হার মানেই অভিযান শেষ। এই ইভেন্ট BWF ওয়ার্ল্ড র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না। অর্থাৎ এটি একইসঙ্গে প্রতিপত্তিতে ভারী আর র‍্যাঙ্কিংয়ের হিসাবে নিরপেক্ষ। জাপানের ইচিনোমিয়ায় আগে হয়েছে দলগত ইভেন্ট, তারপর শুরু হয়েছে ব্যক্তিগত পর্ব। সেই ধারাবাহিকতায় দলগত পর্বে ভারতের মেয়েদের ডাবলস জুটি ত্রিসা জোলি ও গায়ত্রী গোপীচাঁদ জাপানি জুটিকে হারিয়েছিলেন। প্রথম দিনে ভারতের অন্য ফলাফল মিশ্র। উননতি হুডা ২১-৯, ২১-১০-এ জিতেছেন। ধ্রুব কাপিলা ও তানিশা ক্রাস্তো দুটি ম্যাচ জিতেছেন, যার একটি মালয়েশিয়ান জুটির বিরুদ্ধে ২২-২০, ২৪-২২। অন্যদিকে ভারতের দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্তরের ডাবলস জুটি বড় ব্যবধানে হেরেছে — ২১-৯, ২১-৫ এবং ২১-১৪, ২১-১১। ড্রয়ে বীজ হিসেবে ছিলেন ফজর আলফিয়ান ও মুহাম্মদ শোহিবুল ফিকরি, মিশ্র ডাবলসে শীর্ষ বীজ ফেং ইয়ান ঝে ও হুয়াং দং পিং।

ভারতের শীর্ষ পুরুষ ডাবলস জুটির মডেল পরিচিত এবং প্রায় লিখিত: পিছনের কোর্টে রানকিরেড্ডির ক্ষমতা, সামনে শেট্টির নেট-ইন্টারসেপশন, অর্থাৎ আক্রমণাত্মক ফ্রন্ট-ব্যাক গঠন। এই মডেলের একমাত্র শর্ত পরিষ্কার ব্যাক-কোর্ট সুইং। প্রতিপক্ষ যদি স্ম্যাশ শোষণ করে র‍্যালিকে ফ্ল্যাট এক্সচেঞ্জে টেনে নিতে পারে, শর্তটি ভেঙে যায়। থাইল্যান্ডের জুটি ঠিক সেটাই করেছে বলে ধারণা করা যায়; আত্মবিশ্বাসের মাত্রা মাঝারি, কারণ রিপোর্টে কোনো শট-মানচিত্র নেই। ১২-২১ গেম হেরে ফিরে আসা সহজ কাজ নয়। সাধারণত তখন সার্ভ আর রিসিভের প্লেসমেন্ট বদলানো হয়, র‍্যালির টেম্পো ধীর করা হয়, যাতে বড় হিটার পরিষ্কার সুইং না পান। কেবল 'লেভেল বাড়িয়ে দেওয়া' দিয়ে ২১-১২ ব্যবধানের উল্টো ফল আসে না। প্রথম তিন শটের দখল — সার্ভ, রিটার্ন, থার্ড শট — এই বদলের কেন্দ্রে থাকে, আর সেখানেই ভারতীয় জুটি দ্বিতীয় গেমে খেই হারাতে শুরু করে।

সবচেয়ে নির্ণায়ক তথ্য ১৯-২১। কাছাকাছি দ্বিতীয় গেমটাই ম্যাচের কব্জা। সেটি হাতছাড়া হলে তৃতীয় গেমের ১৪-২১ আর আকস্মিকতা থাকে না, থাকে কেবল পরিণতি। প্রথম দিনের রিপোর্টে স্ম্যাশের গতি, র‍্যালির দৈর্ঘ্য কিংবা ভুলের হার নেই। তাই শারীরিক ক্লান্তি বা একাগ্রতার অবনতি নিয়ে নিশ্চিত কিছু বলা যাবে না — তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন করা সম্ভব নয়। একটি মাত্র ম্যাচের নমুনা দিয়ে 'ফর্মের অবনতি' শব্দবন্ধও টিকবে না। কিন্তু যে তথ্য আছে, তা এক অভিমুখে ইশারা করে: শেষ গেমের ব্যবধান এক খারাপ পর্বের নয়, পুরো লেজের গল্প।

একই দিনের অন্য ফলাফল আরেকটি স্তর খুলে দেয়। এশিয়ার ডাবলস মানচিত্রে ভারতের সমস্যা শীর্ষে নয়, শীর্ষের নিচে। যে দুই জুটি ২১-৯, ২১-৫ এবং ২১-১৪, ২১-১১-এ হেরেছে, তারা এলিট জুটির সঙ্গে এক কাতারে নেই। ইন্দোনেশিয়া, চীন, কোরিয়া, মালয়েশিয়া — এদের হাতে একই সময়ে একাধিক প্রতিযোগিতামূলক জুটি আছে। ভারতের হিসাব একজনের কাঁধে দাঁড়িয়ে।

এই ফাঁকটা সংখ্যার চেয়ে বেশি কিছু। ডাবলসের গভীরতা তৈরি হয় প্রশিক্ষণ হলের ঘড়ি ধরে: একজন স্পারিং পার্টনার, দ্বিতীয় কোচের নোটবুক, হাঁটুতে বরফ দেওয়ার সময়, বাড়ির সঙ্গে করা চুক্তি — কতটা পড়াশোনা ছাড়া চলে। রংপুর থেকে প্রথম স্ট্রিমটি সম্প্রচার ছিল না, ছিল একটি দরজা; সেই দরজা দিয়ে ঢুকে দেখা গিয়েছিল, স্কোরবোর্ডের নিচে কতগুলো অগণিত সকাল লুকিয়ে থাকে। ডাবলসে সেই সকালগুলো আরও বেশি, কারণ সেখানে একার শরীর যথেষ্ট নয় — দুইজনের সময়সূচি মিলতে হয়, দুইজনের আহত হওয়ার ছন্দও মিলতে হয়। এক জুটির ওপর নির্ভরতা তাই কৌশলের অভাব নয়, অবকাঠামোর অভাব।

এই ধূসর দিনেও দুটি উজ্জ্বল সংকেত লেখা হয়ে গেছে। উননতি হুডার ২১-৯, ২১-১০ শুধু স্কোর নয়, সময়ের হিসাব — তিনি গেম ছোট করে শেষ করেছেন, অর্থাৎ কাজ শেষ করেছেন দ্রুত। আর মিশ্র ডাবলসে ধ্রুব-তানিশার ২২-২০, ২৪-২২ কাছাকাছি গেমে জেতা। যে সোনা নীরব, তা ছোট বলে নীরব নয়; নিশ্চিত বলে নীরব। কাছাকাছি গেম জেতার অভ্যাস শেখানো যায় না, অর্জন করতে হয়।

এখানেই বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গিটা জরুরি। এশিয়ান গেমস যেহেতু BWF র্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না, ক্ষতিটা চোট নয়, ফর্দ নয় — ক্ষতিটা প্রতিপত্তি ও গতিমোমেন্টামের। অথচ 'শক আপসেট' শিরোনামটি যেভাবে লেখা হয়েছে, সেখানে পদ্ধতিটাই আসল উসকানিদাতা — একক-এলিমিনেশন যে কোনো শীর্ষ বীজের সহনশীলতা সংকুচিত করে দেয়। একটি খারাপ গেম সরাসরি বাদ। প্রতিপত্তিভারী অথচ পয়েন্ট-নিরপেক্ষ টুর্নামেন্টে তাই প্রশ্নটা 'হেরে গেল কেন' নয়, প্রশ্নটা 'এই পদ্ধতিতে হারের দাম কেন এত বেশি'।

দ্বিতীয় contraindication-সংকেতটা জুটির চেনা হয়ে যাওয়া। পিছনে-শক্তি, সামনে-ছোঁয়া — এই গঠনটা প্রতিপক্ষ স্টাফরা এতবার দেখেছে যে স্কাউটিং সহজ। থাইল্যান্ডের মতো কম্প্যাক্ট পাল্টা-আক্রমণকারী জুটি ধীরে ধীরে ভয়ংকর। আবার শীর্ষে পুরনো নাম নতুন জোড়ায় বসছে — ফজর-ফিকরি দ্বিতীয় বীজ, মেয়েদের ডাবলসে ফুকুশিমা-মাতসুমোতো নয়া জোড়। চক্র পরিবর্তনের এই সময়ে সব শীর্ষ জুটির জন্য স্বল্পমেয়াদি দুর্বলতার একটা জানালা খুলে যায়। জাপান ও ইন্দোনেশিয়া সেটা জেনেই পরীক্ষা করছে।

সামনের সপ্তাহগুলোয় তিনটি জিনিস দেখার আছে। প্রথমত, পরের দুই-তিন টুর্নামেন্টে সাত্বিক-চিরাগ আবার প্রথম বা দ্বিতীয় রাউন্ডে বাদ পড়েন কি না — টানা দুইবার বাদ পড়লে গল্পটা এক ম্যাচের অঘটন থাকে না। দ্বিতীয়ত, ধ্রুব-তানিশা শীর্ষ বীজ ফেং-হুয়াংয়ের মুখোমুখি হলে কতটা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন — সেটাই ভারতের নতুন পদকপথের প্রথম অংশ। তৃতীয়ত, ভারত দ্বিতীয় স্তরের ডাবলসে সত্যিই সময় আর কোচ ঢালবে কি না। একটি রাউন্ডের ফল র‍্যাঙ্কিং থেকে কিছু কাটে না; কিন্তু একটি কোর্ট যদি দেখিয়ে দেয় সোনা কোথায় নেই, তবে সেই দেখাটাই সবচেয়ে দামি তথ্য।