ক্যাম্পাসের নতুন মঞ্চ, পুরনো ব্যবস্থার ফাঁক: LVM ২০২৬-এর গভীর পাঠ

২৫ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। ইন্দোনেশিয়ার অনলাইন ড্র অনুষ্ঠানে লিগা ভোলি মাহাসিসওয়া ২০২৬-এর ৩৬টি দলের নাম ঘোষণা হলো। আমি ঢাকা থেকে সেই ঘোষণাটি পড়ছিলাম, আর হঠাৎ ২০১৭ সালের সেই এগারো ঘণ্টার টেপের কথা মনে পড়ে গেল — জাতীয় স্টেডিয়ামে পাওয়ার ডেভেলপমেন্ট বোর্ডের সেটার রাকিবুল হাসানকে অনুসরণ করার দিন, যখন বুঝেছিলাম ভলিবলের আসল খবর স্কোরবোর্ডের ওপারে দাঁড়িয়ে থাকে। এবারও সেই অনুভূতিই হলো: ঘোষণাপত্রে কৌশল নেই, পরিসংখ্যান নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই — শুধু একটি মিডিয়া প্রতিষ্ঠানের আয়োজনের প্রাতিষ্ঠানিক ভাষা। কিন্তু সেই ফাঁকগুলোর ভেতরেই লুকিয়ে আছে ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস ভলিবলের সবচেয়ে বড় গল্প। প্রথমেই প্রসঙ্গটা পরিষ্কার করা যাক। LVM ২০২৬ হলো ইন্দোনেশিয়ার বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের একটি ভলিবল প্রতিযোগিতা, যার আয়োজক ও সম্প্রচারক MOJI — দেশটির একটি ক্রীড়া-মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম — এবং সম্প্রচার সহযোগী VIDIO। আয়োজকরা একে বলছেন ‘ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ’ করে তোলার প্রথম ধাপ। অংশ নিচ্ছে ২৪টি বিশ্ববিদ্যালয়ের ৩৬টি দল — পুরুষ ও নারী বিভাগে সমান ১৮টি করে। মোট ৬০টি ম্যাচ তিনটি শহরে ভাগ হয়ে যাবে: যোগজাকার্তার GOR UII, সুরাবায়ার GOR Unesa এবং জাকার্তার GOR Pertamina Simprug। যোগজাকার্তা লেগ চলবে ৭–১১ অক্টোবর, সুরাবায়া লেগ ১৪–১৮ অক্টোবর, জাকার্তা লেগ ২৭–৩১ অক্টোবর — প্রতিটি লেগে ২০টি করে ম্যাচ। সময়সূচি সাজানো হয়েছে প্রতিদিন চারটি ম্যাচের নির্দিষ্ট সম্প্রচার স্লটে; যোগজাকার্তা ও সুরাবায়ায় স্থানীয় সময় বিকেল ১টা থেকে রাত ৭টা, জাকার্তায় সকাল ১১টা থেকে সন্ধ্যা ৫টা। MOJI-র ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বনার্দি রাচমাদ ঘোষণায় বলেছেন, এটি তরুণ প্রতিভা দেখানোর একটি জাতীয় প্ল্যাটফর্ম। পাশাপাশি সংবাদ সূত্রের লিংকে ২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় ভলিবল দলের খবরও জড়িয়ে আছে, যা পাঠককে এই ক্যাম্পাস ইভেন্টকে সিনিয়র জাতীয় দলের প্রেক্ষাপটে দেখতে উৎসাহিত করে। প্রতিযোগিতার গঠন দেখলেই বোঝা যায়, এটা একটি একীভূত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ নয়, বরং তিনটি আলাদা স্যাটেলাইট টুর্নামেন্ট একই ব্র্যান্ডের নিচে। প্রতিটি লেগে পুরুষ ও নারী বিভাগে ৬টি করে দল, আর প্রতিটি বিভাগে দুটি পুল — যেমন নারীদের পুল X ও Y, পুরুষদের পুল A ও B। প্রতিটি পুলে মাত্র তিনটি দল। অর্থাৎ গ্রুপ পর্বে প্রতিটি দল খেলবে মাত্র দুটি ম্যাচ, তারপর সম্ভবত নকআউট। দুটি ম্যাচের ভিত্তিতে একটি দলকে সেমিফাইনালে পাঠানো মানে প্রতিযোগিতার ফলাফলে বিশাল সুযোগের প্রভাব। টাইব্রেকার, পয়েন্ট সিস্টেম বা পরবর্তী রাউন্ডের নিয়ম কোথাও প্রকাশ করা হয়নি। আয়োজকরা হয়তো নিয়ম জানেন, কিন্তু দর্শক ও অংশগ্রহণকারীদের কাছে সেটি অস্বচ্ছ। আমার দীর্ঘ বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতায়, যেখানে নিয়ম লিখিতভাবে প্রকাশ পায় না, সেখানে পরে সবচেয়ে বড় বিবাদ তৈরি হয়। পুরস্কারের অর্থের দিকে তাকালে চিত্রটা আরও পরিষ্কার। নারী ও পুরুষ — দুই বিভাগেই একই হারে: প্রথমে ১০ মিলিয়ন, দ্বিতীয়ে ৭.৫ মিলিয়ন, তৃতীয়ে ৫ মিলিয়ন, চতুর্থে ২.৫ মিলিয়ন রুপিয়াহ। দুই বিভাগ মিলিয়ে মোট প্রায় ৫০ মিলিয়ন রুপিয়াহ, যা বর্তমান বিনিময় হারে মোটামুটি তিন হাজার মার্কিন ডলারের কাছাকাছি। আয়োজকরা এটাকে ‘উন্নয়নমূলক অর্থ’ হিসেবে বাজেট করেছেন — বৃহৎ প্রতিযোগিতামূলক প্রণোদনা নয়, বরং অংশগ্রহণ ও খরচ মেটানোর প্রতীক। এই অঙ্ক প্রফেশনাল লিগের মানদণ্ডে নগণ্য; তবে প্রথম সংস্করণে এটিকে নেতিবাচক না দেখে একটি সংকেত হিসেবে ধরা যায়: MOJI এই টুর্নামেন্টকে অর্থের জন্য নয়, কনটেন্ট ও সম্প্রচারের জন্য করছে। লিঙ্গসমতা অবশ্য উল্লেখযোগ্য — ১৮ বনাম ১৮ দল এবং সমান পুরস্কার ইন্দোনেশিয়ার মতো দেশে ইচ্ছাকৃত একটি নকশা-সিদ্ধান্ত, যা আঞ্চলিক ইভেন্টগুলোর জন্য অনুকরণযোগ্য। কিন্তু ‘জাতীয়’ শব্দটা যেখানে আসে, সেখানে হিসাবটা মেলাতে সমস্যা হয়। ঘোষণায় নাম করা বিশ্ববিদ্যালয়গুলো সব জাভা দ্বীপের — যোগজাকার্তা, সেমারাং, সুরাবায়া, মালাং, জাকার্তা, বান্ডুং, কেদিরি। সুমাত্রা, কালিমান্তান, সুলাওয়েসি বা পূর্ব ইন্দোনেশিয়ার কোনো ক্যাম্পাস নেই। এর অর্থ এটুকুই, ইন্দোনেশিয়ার বিশ্ববিদ্যালয় ভলিবলের জনসংখ্যা জাভাতে কেন্দ্রীভূত, এবং আয়োজকরা আপাতত সেখানেই কনটেন্ট পাচ্ছেন। কিন্তু একে ‘জাতীয় মঞ্চ’ বলা শুধুই PR-ভাষা; প্রকৃত জাতীয় প্রতিযোগিতা হতে হলে হয় দ্বীপান্তর দলকে আনতে হবে, নয়তো মানচিত্রের সিংহভাগকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। ভূগোলের এই সংকোচন কেবল প্রতিযোগিতার আভিজাত্য নয়, উন্নয়নের নাগালও সীমিত করে। আরও একটি নীরব অনুপস্থিতি হলো PBVSI — ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় ভলিবল ফেডারেশন। সংবাদ ঘোষণায় ফেডারেশনের কোনো সম্পৃক্ততা, নিয়মকানুন, খেলোয়াড় যোগ্যতা বা প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতির উল্লেখ নেই। এটি হয়তো ইচ্ছাকৃত, কারণ MOJi একটি মিডিয়া-প্রতিষ্ঠান, এবং এই মডেলটি ফেডারেশনের বাইরে কমার্শিয়াল-ইনভাইটেশনাল ইভেন্ট পরিচালনা করে। কিন্তু বিশ্ববিদ্যালয়ের খেলোয়াড়রা পরে যদি প্রোলিগা বা জাতীয় দলে যেতে চান, তাদের খেলোয়াড়-অবস্থার স্বীকৃতি দরকার; সেক্ষেত্রে PBVSI-র আনুষ্ঠানিক ভূমিকা অপরিহার্য। শুরুতেই নিয়ম ও যোগ্যতার মানদণ্ড প্রকাশ করা না গেলে প্রথম সংস্করণের বিশ্বাসযোগ্যতা টেকবে না। মূল কথা হলো, LVM ২০২৬ মূলত একটি কনটেন্ট-কৌশল। MOJI ও VIDIO ইতিমধ্যে ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় দলের ভলিবল সম্প্রচারের সঙ্গে যুক্ত — এশিয়ান গেমসের কাভারেজ তারা করেছে। এবার তারা বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে নাম লিখিয়ে একটি মালিকানাধীন রাইটস-লাইব্রেরি গড়তে চাইছে, যেখানে প্রতি বছর নতুন করে ৩৬টি দলের গল্প থাকবে। ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল ইকোসিস্টেমে এটি একটি মধ্যস্বত্ব ভূমিকা: উপরের দিকে প্রোলিগা ও লিভোলির মতো পেশাদার লিগ, নিচে স্কুল ও ক্যাম্পাস; LVM সেই ক্যাম্পাস স্তরকে একটি ব্র্যান্ডেড স্টেজে তুলে আনে। যদি এটি নিয়মিত বার্ষিক আয়োজন হয়, তবে প্রোলিগা ও জাতীয় প্রোগ্রামে প্রতিভার পাইপলাইন হিসেবে কাজ করতে পারে। কিন্তু এখন তা সম্ভাবনামাত্র, প্রমাণ নয়। ঝুঁকির মানচিত্রও বেশ পরিষ্কার। প্রথমত, একক-আয়োজক নির্ভরতা — পুরো ইভেন্ট MOJI-র কৌশলগত সিদ্ধান্তের উপর দাঁড়িয়ে; দর্শকসংখ্যা বা বিজ্ঞাপন না এলে দ্বিতীয় সংস্করণ ভেস্তে যেতে পারে। দ্বিতীয়ত, তিন শহরের লজিস্টিক — GOR ভেন্যু, ভ্রমণ, সরঞ্জাম — কোনো contingency পরিকল্পনা ঘোষণায় নেই। তৃতীয়ত, সুরাবায়া ও জাকার্তা লেগের মধ্যে ১১ দিনের বিরতি দর্শকদের আগ্রহ ঠান্ডা করার ঝুঁকি তৈরি করে, যদিও দলগুলোর জন্য বিশ্রামটা ইতিবাচক। চতুর্থত, মাত্র দুটি গ্রুপ ম্যাচে খেলোয়াড়দের মূল্যায়ন করার সুযোগ খুব কম; এতে কোনো ‘চ্যাম্পিয়ন’ দাবি করলে সেটি পরিসংখ্যানের দিক থেকে দুর্বল হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, টুর্নামেন্টের নিয়মপুস্তক, টাইব্রেকার এবং ফেডারেশনের ভূমিকা অস্বচ্ছ থাকলে ভবিষ্যতে সালিশি জটিলতা তৈরি হতে পারে। গল্প যেভাবে তৈরি করা হচ্ছে, সেটিও মনোযোগের দাবি রাখে। ‘৩৬ দল, তিন শহর’ — এই সংখ্যাগুলো একটি বড় ইভেন্টের ছাপ দেয়, এবং এটি সত্য; তবে পুরস্কারের অংক ও জাভাকেন্দ্রিকতা থেকে বোঝা যায় এটি একটি ঘরোয়া, উন্নয়নমুখী প্রযোজনা, এলিট প্রতিযোগিতা নয়। গণমাধ্যমে জাতীয় দলের এশিয়ান গেমসের খবর পাশে জুড়ে দিয়ে পাঠকরা যেন মনে করেন — LVM সেই জাতীয় অঙ্গনেরই অংশ। সেটি বিভ্রান্তিকর। ইন্দোনেশিয়ার নারী জাতীয় দল এশিয়ান গেমসে কী করেছে, সে খবর আলাদা; ক্যাম্পাস ভলিবলের এই প্রথম সংস্করণ সিনিয়র জাতীয় দলের কৃতিত্বের সঙ্গে তুলনীয় নয়। PR-য়ের এই সংযোগটি সম্ভবত এসইও-চিন্তা থেকে এসেছে, কিন্তু পাঠকের জন্য এটি প্রসঙ্গ-দূষণ। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ থেকে তেইশটি ডিসপ্যাচ ফেরত পাঠিয়ে আমি ভেবেছিলাম সব দেখেছি; পরে শ্রীলঙ্কার এভিসি কাপে বসে টানা ২১ ঘণ্টা রোটেশন ডায়াগ্রাম এঁকে বুঝলাম — আসল বিশ্লেষণ শুরু হয় যখন আপনি সংখ্যাকে ছকে না ফেলে মাঠের ছন্দে ফেলতে পারেন। এই LVM-এর বেলায় সেই ছন্দ এখনও তৈরি হয়নি, কারণ কোনো বল এখনও ওঠেনি। তাই এই লেখা মূলত কাঠামোর বিশ্লেষণ, খেলার নয়। আগামী অক্টোবরে যখন GOR-গুলোতে সার্ভিস ওঠা শুরু হবে, তখন টেপ আমাকে বলবে কোন দল আসলে এগিয়ে আছে — আর আমি সে অপেক্ষায় থাকব। এখন কথাটা ঘুরিয়ে বলি। সবাই বলে এটি তরুণ প্রতিভার ‘উন্নয়ন’; কিন্তু ৫০ মিলিয়ন রুপিয়াহ দিয়ে একটি বিশ্ববিদ্যালয় দলের মৌসুমের খরচই মেটে না, আর মাত্র দুটি গ্রুপ ম্যাচে প্রতিভা যাচাই হওয়ার কথা নয়। আমার অভিজ্ঞতায়, প্রকৃত উন্নয়নমূলক ইভেন্ট সেইটা নয় যেখানে ক্যামেরার জন্য তিনটি শহরে দল ঘোরানো হয়, বরং যেখানে একটি দল দীর্ঘ মৌসুম জুড়ে কয়েক ডজন ম্যাচ খেলে, ছন্দ খুঁজতে শেখে। LVM ২০২৬ একটি ভালো শুরু, কিন্তু একে ‘উন্নয়ন’ বলতে গেলে নিয়ম, ফেডারেশন, খেলার পরিমাণ এবং ন্যায্য ভৌগোলিক অংশগ্রহণ — এই চারটি স্তম্ভ থাকা দরকার। কনট্রারিয়ান সত্য হলো: এই ইভেন্টের সবচেয়ে বড় উপকার হবে MOJI-র স্ট্রিমিং লাইব্রেরি, খেলোয়াড়দের নয়। যতক্ষণ না দ্বিতীয় সংস্করণে বাইরের দ্বীপের দল আসছে এবং PBVSI হাত মেলাচ্ছে, ততক্ষণ ‘জাতীয় প্ল্যাটফর্ম’ দাবি একটি মিডিয়া-নির্মিত পরিভাষা। প্রশ্ন এখন ক্যাম্পাসে ফিরে যায় না, প্রশ্ন চলে যায় কর্পোরেট অফিসে। MOJI কি দর্শক সংখ্যা পাবে? VIDIO কি বিজ্ঞাপন বিক্রি করতে পারবে? PBVSI কি এই ইভেন্টকে স্বীকৃতি দেবে? উত্তরগুলো পরের অক্টোবরে। স্টেডিয়াম ফাঁকা থাকলে শব্দ খোঁজে বেরোতে হবে, ক্যামেরা চললে খেলোয়াড়দের মুখোমুখি হতে হবে; আর যদি দ্বিতীয় সংস্করণ ঘোষণা আসে, তবেই জানব LVM ২০২৬ ছিল নিছক পরীক্ষা নয়, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্ম। ততদিন পর্যন্ত, এগারো ঘণ্টার টেপ আর তেইশটি ডিসপ্যাচের পাঠ আমার সঙ্গে থাকবে — কারণ প্রাতিষ্ঠানিক খেলাধুলায় আসল গল্প কখনো ঘোষণাপত্রে থাকে না।