রাওয়ালপিন্ডির স্কোয়াড শিটে ফাঁকা কলাম: দুই বছরে পাকিস্তানের ছয় অধিনায়ক

আমি স্কোয়াড শিটটা তিনবার পড়লাম — আমার পুরনো টেপ-লগের নিয়ম মেনে। পনেরোটা নাম। চারটে স্পিন অপশন। একটা নতুন অধিনায়ক: সহিবজাদা ফারহান। আর ঠিক সেখানে, যেখানে তার পাশে টি-টোয়েন্টি ব্যাটিং গড় আর স্ট্রাইক রেট বসা উচিত, সেখানে কিছুই নেই। ফারহানের নেতৃত্বের একমাত্র দৃশ্যমান সনদ এশিয়ান গেমসের একটা রুপো — একটা মাল্টি-ন্যাশন টুর্নামেন্টের রান, ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের সংকেত নয়। রাওয়ালপিন্ডিতে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে তিন ম্যাচ, ৯, ১১ আর ১৩ অক্টোবর। আর এই স্কোয়াডে বাবর আজম, শাহিন শাহ আফ্রিদি, নাসিম শাহ, হারিস রউফ — চারজনই নেই।

যে ব্যাটারকে দলনেতা বানানো হলো, তার সামনে বসানো দলটায় অভিজ্ঞ আন্তর্জাতিক নাম মাত্র একটা — ফখর জামান। বাকিরা খাওয়াজা নাফায়, আবদুল সামাদ, হাসান নওয়াজ, সাইম আইয়ুব, মাজ সাদাকাত। একটা হোম সিরিজে চারজন প্রথম পছন্দের খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি আর ছয় নম্বর অধিনায়কের আগমন — দুটো তথ্য একসাথে পড়লে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা ফলাফলের নয়, রূপান্তরের।

আমার নিয়মটা পুরনো, ২০১৮ সাল থেকে: স্কোরলাইন দিয়ে শুরু নয়, কাঠামো দিয়ে শুরু। বেলজিয়ামের সেই ৩-২ কামব্যাকের টেপ এগারোবার দেখে যে শিক্ষাটা নিয়েছিলাম, সেটা এখনো খাটে — যেখানে একটা সিস্টেম ভাঙে, তার পাশে একটা তারিখ বসাতে হয়। পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্বের টাইমলাইনটা ধরুন, এবং প্রতিটা ধাপে তারিখ বসান। বাবর আজম, সর্বসংস্করণে। তারপর শাহিন শাহ আফ্রিদি, নিউজিল্যান্ড সফরে, ২০২৪-এর শুরুতে, এক সিরিজের জন্য। তারপর বাবর আবার ফিরলেন। তারপর মোহাম্মদ রিজওয়ান, দুই সীমিত ওভারের সংস্করণে। তারপর সালমান আলি আঘা, জিম্বাবুয়ে সিরিজে কভার হিসেবে, দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের পর নিশ্চিত। তারপর সহিবজাদা ফারহান। দুই বছরে ছয়।

এটা শুধু টি-টোয়েন্টির গল্প নয়। এখানেই আসল কাঠামোটা দেখা যায়। ওয়ানডেতে রিজওয়ানের জায়গায় শাহিন শাহ আফ্রিদি, নভেম্বর ২০২৫ থেকে। টেস্টে শান মাসুদের জায়গায় বাবর আজম, জুলাই ২০২৬ থেকে। তিন সংস্করণ, তিন অধিনায়ক, তিনটাই একই সময়-জানালায় বদলানো।

⚠️ তারিখ-সতর্কতা (স্বচ্ছতার জন্য লিখে রাখছি): স্টেজ-১ সোর্সে নভেম্বর ২০২৫, জুলাই ২০২৬, ফেব্রুয়ারি ২০২৬ আর অক্টোবর ২০২৬ — এই তারিখগুলো একসাথে বসালে সিরিজটা 'আসন্ন' ধরে যে ফ্রেমটা লেখা হয়েছে, তার সাথে মেলে না। হয় এটা এক্সট্রাকশনের ভুল, নয় লেখাটা ২০২৬-এর শেষ ভাগ থেকে লেখা। আমি সম্পর্কগুলোকে সত্য ধরে বিশ্লেষণ করছি, কিন্তু তারিখের নির্ভুলতায় আত্মবিশ্বাস কম রাখছি — এটা আমার প্রথম ভেরিফিকেশন আইটেম।

এই চারজন সিনিয়রের অনুপস্থিতি এবং পূর্ণ-শক্তির স্কোয়াডের তুলনায় গভীরতার ফারাক — এটাই এই সিরিজের আসল বিষয়। একটা হোম বাইল্যাটারাল, অথচ পাকিস্তানের সবচেয়ে বাজারযোগ্য চার নাম বাইরে। সাধারণত হোম টি-টোয়েন্টি পাকিস্তানে পূর্ণ-শক্তির বাণিজ্যিক পণ্য হিসেবে আসে; এখানে সেটা হয়নি।

কেন এটা নির্বাচনের ল্যাবরেটরি আর ফলাফলের সিরিজ — সেটা বুঝতে ডিনোমিনেটরে যেতে হবে। দুই বছর মানে চব্বিশ মাস। ছয় অধিনায়ক। গড় কার্যকাল চার মাস। আমার ব্যক্তিগত টেপ-লগে আমি ৩১২টা সেট-পিস গুনেছিলাম, যাতে একটা খালি মৌসুমেরও নাড়ি ধরা যায় — এখানেও একই পদ্ধতি: ছয় দিয়ে চব্বিশ ভাগ করলেই দেখা যায়, কোনো অধিনায়কেরই একটা স্ট্র্যাটেজি বাস্তবায়ন করার, সেটা দিয়ে বিচারিত হওয়ার মতো সময় ছিল না। এটা পারফরম্যান্সের প্যাটার্ন নয়, সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যর্থতার প্যাটার্ন।

স্কোয়াডের গঠনটা দেখুন। পনেরো জনে চারটে স্পিন অপশন — আবরার আহমেদ, আরাফাত মিনহাস, সুফিয়ান মকিম, শাদাব খান। এটা রাওয়ালপিন্ডির পিচের বিপরীতে একটা হেজ। রাওয়ালপিন্ডি ঐতিহাসিকভাবে পাকিস্তানের সবচেয়ে সত্যিকারের, বেশি স্কোরিং পিচগুলোর একটা, পেসের জন্য ভালো ক্যারি দেয়; এটা স্পষ্ট টার্নিং ট্র্যাক নয়। চার স্পিনার নিয়ে নামা মানে সিলেকশন কমিটি ম্যাচের পিচ না পড়েই একটা সিদ্ধান্ত নিয়ে রেখেছে। অক্টোবরের সন্ধ্যার রাওয়ালপিন্ডিতে শিশিরের সম্ভাবনা থাকে, যা সাধারণত তাড়া করা দলকে সুবিধা দেয় — কিন্তু আর্টিকেলে শিশির বা আবহাওয়ার কোনো তথ্য নেই, তাই এটা আমি অনুমান হিসেবে রাখছি।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় টেকনিক্যাল কেসটা ফারহান নয় — রাজাউল্লাহ। ইংল্যান্ডে টেস্ট অভিষেকে আলোড়ন, তারপর প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাক। এটা ক্রস-ফরম্যাট লাফ, আর দুই ফরম্যাট পরস্পরবিরোধী দক্ষতা পুরস্কৃত করে। ইংল্যান্ডের কন্ডিশনে লাল বলে সফল বোলার — স্বিং, সিম, আশি ওভার পুরনো বলে রিভার্স — স্বয়ংক্রিয়ভাবে টি-টোয়েন্টির চার ওভার কোটা, যোগ্য ইয়র্কার আর পেস-পরিবর্তনের শৃঙ্খলায় পারদর্শী হয়ে যায় না। আর্টিকেলে তার টি-টোয়েন্টি ডোমেস্টিক রেকর্ড আছে কিনা বলা নেই। যদি না থাকে, এটা একটা অডিট করা দরকার সিদ্ধান্ত।

রাজাউল্লাহর ক্ষেত্রে ঝুঁকি দুটো: ওয়ার্কলোড আর টেকনিক্যাল অ্যাডাপটেশন। টেস্ট অভিষেক আর প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাক — দুই ফরম্যাটের শারীরিক চাহিদা আলাদা, আর সময়-জানালা সংকীর্ণ। নির্বাচন কোনো নাম নয়; এটা একটা আকৃতি, যার জন্য একটা কাঠামো দরকার — আর রাজাউল্লাহর আকৃতিটা টেস্টে বানানো, টি-টোয়েন্টিতে এখনো ফিটিং বাকি।

এখন সেই অংশে যাই, যেটা অনেকে এড়িয়ে যাবেন। ফারহানের নিয়োগের পেছনে একটাই দৃশ্যমান প্রমাণ — এশিয়ান গেমসের রুপো। কিন্তু রুপো একটা টুর্নামেন্ট-রান, ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের সংকেত নয়। একটা ছোট মাল্টি-ন্যাশন টুর্নামেন্ট ছোট স্যাম্পলের সংজ্ঞা; সেখান থেকে অধিনায়কত্বের গুণ অনুমান করা কম ভবিষ্যদ্বাণীমূলক শক্তি বহন করে। পাকিস্তানের নির্বাচন ফ্রেমওয়ার্ক এখানে একটা ইভেন্ট-ভিত্তিক ফিল্টার ব্যবহার করছে বলে মনে হয় — ২০২৩ এশিয়ান গেমসে কাসিম আক্রামের নেতৃত্বে দ্বিতীয় সারির দলটার রেফারেন্সও এটাই ইঙ্গিত দেয়। অধিনায়ক নির্বাচন এখানে অনুদৈর্ঘ্য নয়, ইভেন্ট-চালিত।

আরো একটা বিষয়। আঘাকে শুধু অধিনায়কত্ব থেকে সরানো হয়নি — স্কোয়াড থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে। সাধারণ প্র্যাকটিস হলো, বিদায়ী অধিনায়ককে সিনিয়র খেলোয়াড় হিসেবে ধরে রাখা, স্কোয়াডের অভিজ্ঞতা রক্ষা করা। এখানে সেটা করা হয়নি, অথচ একই স্কোয়াডে বাবর, শাহিন, নাসিম, রউফও নেই। ফলে নতুন অধিনায়কের সামনে একটা নেতৃত্বের শূন্যতা, আর হাতে সিনিয়র সাপোর্ট বলতে প্রায় কিছুই নেই। প্রথমবার অধিনায়কত্ব করা কারও জন্য এটা কাঠামোগতভাবে প্রতিকূল পরিবেশ।

এখানেই কনট্রারিয়ান অংশটা। ২০২১-এ ডেনমার্কের ছয় সপ্তাহ আমার জানা প্রতিটা সিস্টেমের আয়না হয়ে উঠেছিল — সেখানে আমি আউটকামের আগেই ভবিষ্যদ্বাণী প্রকাশ করেছিলাম, ভুল হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে। এখানেও একটা প্রি-কমিটমেন্ট করি, কিন্তু উল্টো দিকে: ফারহানের স্থায়িত্বের প্রত্যাশাটা বেস-রেটের বিপক্ষে। এই টাইমলাইনে কোনো পাকিস্তানি টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক টানা দুই ক্যালেন্ডার বছর পদে থাকতে পারেননি। যে প্যাটার্ন দুই বছরে ছয়জন তৈরি করে, সেটা সপ্তমজন তৈরি করবে বলে ধরে নেওয়াই বেশি যুক্তিসঙ্গত।

শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে একটা খারাপ ফলই যথেষ্ট হবে 'ফারহান কি সঠিক পছন্দ?' চক্র শুরু করার জন্য — কারণ নিয়োগের পুরো প্রকাশ্য যুক্তিটাই একটা রুপো। কোনো পরিসংখ্যানের কেস না থাকলে, একটা খারাপ ফলই যথেষ্ট। এটাই এই সিদ্ধান্তের সবচেয়ে দুর্বল পয়েন্ট।

তাহলে রাওয়ালপিন্ডিতে আমি কী দেখব? তিনটা জিনিস, আগে থেকে লিখে রাখছি, যাতে পরে ব্যাখ্যা বানাতে না হয়। প্রথম, পাওয়ারপ্লেতে ফারহানের ফিল্ড সেটআপ — নতুন অধিনায়ক সাধারণত প্রথম তিন ম্যাচে রক্ষণাত্মক থাকেন; আমি দেখব তিনি আক্রমণাত্মক ফিল্ড চাপানোর সাহস দেখান কিনা। দ্বিতীয়, পিচ পড়ে স্পিনার নির্বাচন — চারটে স্পিন অপশন থাকলেও তিন ম্যাচে তিনি আসলে কতজনকে খেলান। তৃতীয়, রাজাউল্লাহর চার ওভারের কোটা — পাওয়ারপ্লে নাকি মিডল ওভারে।

তিন ম্যাচ শেষে একটা প্রশ্নই আসল: পাকিস্তান একটা অধিনায়ক খুঁজছে, নাকি একটা সিস্টেম? ছয় নম্বরটা যদি সপ্তমর দিকে নিয়ে যায়, তাহলে সমস্যাটা খেলোয়াড়ে নয় — নির্বাচন কমিটির চেয়ারে।