খোলা দরজার খাতা: বাবর-রিজওয়ান, ফরহানের কূটনীতি আর নির্বাচকের নীরবতা

গত মাসে সিডনির বাড়িতে বসে পাকিস্তান-শ্রীলঙ্কা টি-টোয়েন্টি সিরিজের সূচি হাতে নিয়ে প্রথম কাজটা ছিল একটা তারিখ খুঁজে বের করা — বাবর আজমের শেষ টি-টোয়েন্টি ম্যাচ কবে? খাতা বলল, ২৪ ফেব্রুয়ারি, পাল্লেকেলে, ইংল্যান্ডের বিপক্ষে বিশ্বকাপের ম্যাচ। মোহাম্মদ রিজওয়ানের শেষ টি-টোয়েন্টি আরও পুরনো — ২০২৪ সালে দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে। দুটি তারিখ, দুটি শূন্যতা। আর এই শূন্যতার মধ্যেই লুকিয়ে আছে গত সপ্তাহের সেই সংবাদ সম্মেলনের আসল ওজন। নতুন অধিনায়ক ফরহান সেখানে বসে বলেছেন, বাবর আর রিজওয়ান ‘যেকোনো সময়’ টি-টোয়েন্টি দলে ফিরতে পারেন। শব্দগুলো নরম, দরজাটা খোলা। কিন্তু দরজা খোলা না বন্ধ, সেটা এখন প্রশ্ন নয়। প্রশ্ন হলো, এই দরজার হিসাব কে রাখে, আর সেই খাতায় শেষ এন্ট্রিটা কে লিখল। আমার নিয়ম সরল — খাতা আগে খুলি, কিংবদন্তি বাইরে অপেক্ষা করুক। প্রেক্ষাপটটা আগে পরিষ্কার করা দরকার: এটা কোনো ম্যাচ রিপোর্ট নয়, এটা একটা সংবাদ সম্মেলনের পাঠ। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি সিরিজ তখনো শুরু হয়নি, তাই পাওয়ারপ্লে, মিডল-ওভার কিংবা ডেথ-ওভারের কোনো তথ্য নেই। ভেন্যু উল্লেখ নেই, পিচের চরিত্র জানা নেই, শিশির বা ডিএলএস-এর কোনো ইঙ্গিত নেই। যা আছে, তা হলো একটা দল বদলের মুহূর্ত। ফরম্যাট অবশ্য স্পষ্ট — কারণ সিরিজটাই টি-টোয়েন্টি। আসল ঘটনাটা খেলার মাঠে ঘটেনি, ঘটেছে স্কোয়াড ঘোষণার খাতায়। বাবর ও রিজওয়ান, এই দুইজনই বর্তমান টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডের বাইরে। বাবরকে বরং ওয়ানডে ও টেস্টের কাজে রাখা হয়েছে। অর্থাৎ এটা কোনো রোটেশন নয়, এটা ইচ্ছাকৃত, দীর্ঘস্থায়ী বাদ। মাসের হিসেবে হিসাব করলে বাবরের অনুপস্থিতি প্রায় ছয় মাসের, রিজওয়ানের এক বছরেরও বেশি। এত লম্বা বিরতি কেবল বিশ্রামের কারণে হয় না। এখন মূল খাতাটা দেখি। বাবর আজমের টি-টোয়েন্টি রান ৪,৫৯৬, রিজওয়ানের ৩,৪১৪। পাকিস্তানের ইতিহাসে এই দুজন টি-টোয়েন্টিতে সবচেয়ে বেশি রান জমা করা ব্যাটসম্যান। ফরহান যখন বলেন ‘বিশ্বের সেরা খেলোয়াড়’, তিনি এই জমার দিকেই হাত রাখেন। ভলিউমের হিসেবে এরা অভিজাত — এখানে সন্দেহ নেই। কিন্তু একটা খাতা কখনো কেবল মোট রান দিয়ে শেষ হয় না। আধুনিক টি-টোয়েন্টি মূল্যায়ন মোট রানের চেয়ে স্ট্রাইক রেট আর ফেজ-ইমপ্যাক্টকে বেশি ওজন দেয়। এই নিবন্ধে কিংবা ফরহানের বক্তব্যে স্ট্রাইক রেট নেই, গড় নেই, পাওয়ারপ্লে বা ডেথ-ওভারের কোনো ভাগ নেই। অর্থাৎ ‘বিশ্বের সেরা’ দাবিটা ভলিউমের ভিত্তিতে টেকে, রেটের ভিত্তিতে নয় — কারণ রেটের তথ্যই দেওয়া হয়নি। এখানেই একটা নীরব সংকেত। যেখানে বাবর-রিজওয়ান প্রশ্নে সবচেয়ে বেশি বিতর্ক হয় স্ট্রাইক রেট নিয়ে, সেখানে খাতাটা ঠিক সেই কলামটাই ফাঁকা রেখেছে। ডেটাবেস মিনিট মনে রাখে, মার্কেটিং নয়। আর যে স্প্রেডশিট কেউ আপডেট করেনি, সেটাই প্রায়ই সবচেয়ে সত্যিকারের গল্প বলে। ফরম্যাটের ভাগটা এখানে পরিষ্কার: বাবর টি-টোয়েন্টির বাইরে, কিন্তু ওয়ানডে ও টেস্ট পরিকল্পনায় আছেন। এটা কেরিয়ারজুড়ে অবনমন নয়, এটা একক ফরম্যাটে বাদ। নির্বাচকরা বাবরের টেস্ট ও ওয়ানডে মূল্য এখনো উঁচুতে রাখছেন, অথচ টি-টোয়েন্টি দরজাটা ‘খোলা’ রেখে কার্যত বন্ধ করে রেখেছেন। ফরহানের বক্তব্য — ‘যেকোনো সময় ফিরতে পারেন’ — তাই প্রত্যাশা সামলানোর কূটনীতি, নির্বাচনের সংকেত নয়। বিপরীতমুখী প্রশ্নটা এখানেই জাগে। সবাই জিজ্ঞেস করছে, ‘বাবর-রিজওয়ান কবে ফিরবে?’ কিন্তু কেউ জিজ্ঞেস করছে না — এই বাদ আসলে কত রানের বোঝা টেনে নিচ্ছে। হিসাব করি: দলের টপ-অর্ডার থেকে ৪,৫৯৬ যোগ ৩,৪১৪, মোট ৮,০১০ টি-টোয়েন্টি রান বাইরে। নতুন অধিনায়কের সামনে এই অভিজ্ঞতার শূন্যস্থান প্রথমবারের মতো টেস্ট। এই শূন্যস্থান পূরণ হবে নতুন, অপ্রমাণিত ব্যাটসম্যানদের ইনিংস দিয়ে। অনুপস্থিতির নিরীক্ষাও মাপতে পারে কী হারিয়ে গেল। তাই ফরহানের ‘খোলা দরজা’ বক্তব্যকে আমি পড়ি একদিকে কূটনীতি, অন্যদিকে সুরক্ষা-বলয় হিসেবে। দ্বিতীয় যে জিনিসটা খাতায় নজর কাড়ে: রিজওয়ানের বিরুদ্ধে ন্যাশনাল সাইবার ক্রাইম ইনভেস্টিগেশন এজেন্সির তদন্ত চলছে। এটা ক্রিকেট-অখণ্ডতার মামলা নয়, এটা একটা আইনি মামলা — এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলা যাবে না। কিন্তু একজন তারকা খেলোয়াড়ের নামে আইনি ঝুঁকি থাকলে সেটা নির্বাচনের নিরপেক্ষ ছবিটাকে ঘোলা করে দেয়। ফরহান যখন বলেন ‘যেকোনো সময়’, তখন খেলার দিকটা এক জায়গায়, আইনি দিকটা আরেক জায়গায়। আর এটাও স্বীকার করতে হয় — ফিরে আসার একটা দরজা যদি আইনি কারণেও আটকে থাকে, তাহলে কেবল ফর্মের হিসাবে সেই দরজার গতি মাপা যায় না। অধিনায়কত্বের নতুন হাতে আরেকটা সংকেত আছে। ফরহান নিজের আদর্শ হিসেবে বলেছেন সরফরাজ আহমেদের কথা — চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জেতা সাবেক অধিনায়ক। এটা কৌশলগত নয়, এটা ভাবাদর্শের সংকেত: কম-অহং, খেলোয়াড়-প্রধান অধিনায়কত্ব। যে যুগে তারকা-অধিনায়কের ওপর প্রচণ্ড চাপ থাকে, সেখানে সরফরাজকে প্রকাশ্যে আদর্শ বলা মানে অধিনায়কত্বের ব্র্যান্ডটা ইচ্ছাকৃতভাবে বদলানো। ফরহান ঘরোয়া ক্রিকেটে অধিনায়কত্ব করেছেন, সেই অভিজ্ঞতা আছে, দায়িত্ব নিয়ে তিনি স্বচ্ছন্দ। এটাই নতুন নেতৃত্বের ঝুঁকির প্রধান প্রশমন। তবে প্রথমবার জাতীয় দলের নেতৃত্ব মানে শেখার বাঁক, আর সেই বাঁকের ওপর চাপ আসবে তখনই, যখন স্কোরবোর্ডে ফলাফল আসবে না। আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে শিখেছি, একটা সংবাদ সম্মেলনের ওপর বিশাল সিদ্ধান্ত চাপানো যায় না। আমার ন্যূনতম প্রমাণ-সীমা ছিল: একটা স্কোয়াড, দুটি তারিখ, একটি চলমান আইনি মামলা — এতেই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায়, আগাম ভবিষ্যদ্বাণী নয়। ফাঁকা স্টেডিয়ামে প্রতিটি স্পর্শ প্রতিধ্বনি তোলে, কিন্তু খেলা শুরুও হয়নি — তাই এখন কেবল কাঠামোটা মাপা যায়, ফলাফল নয়। তাই এখন যা বলা যায় তা হলো: পাকিস্তানের টি-টোয়েন্টি দল একটা রূপান্তরের বাঁকে দাঁড়িয়ে, যেখানে দুই তারকার শূন্যতা আর নতুন অধিনায়কের কূটনীতি একসাথে টানাহেঁচড়া করছে। শ্রীলঙ্কা সিরিজের প্রথম দুই ম্যাচেই হিসাবটা মিলতে শুরু করবে। যদি নতুন টপ-অর্ডার দ্রুত ভেঙে পড়ে, তাহলে ‘খোলা দরজা’ দ্রুত ‘ফিরে আসো’ হয়ে যেতে পারে। আর যদি নতুনরা দাঁড়ায়, তাহলে দরজাটা আরও দিন খোলা থেকে বন্ধ হতে থাকবে। প্রশ্নটা এখন আর ‘বাবর-রিজওয়ান কবে ফিরবে’ নয় — প্রশ্নটা হলো, যে খাতায় শুধু মিনিট লেখা হয়, সেই মিনিটের হিসাবে এই দুই নাম কত দিন ধরে অনুপস্থিত, সেটা কে গুনছে?