ব্লকচেইন আর ফুটবলের ছায়া-লেজার: যে প্রযুক্তি দুর্নীতি ঢাকে, দূর করে না

খুলনার একটি ক্লাবের ত্রাণ-তহবিলের খাতা এখনো আমার ডেস্কে পড়ে আছে—চার পাতা, সাতাশটি লাইন, আর এমন একটি লাইন যেখানে খেলোয়াড়ের বেতন ফিরে এসেছে ঠিক সেই সপ্তাহেই, যে সপ্তাহে ক্লাবটি নতুন এক খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার ফি মিটিয়েছে। রসিদে কোনো স্বাক্ষর নেই। ২০২০ সালে, যখন সারা বিশ্বের খেলাধুলা থেমে ছিল, আমি দক্ষিণ এশিয়ার ফুটবলে কোভিড ত্রাণের ৪৩ লাখ ডলার তাড়া করেছিলাম—বাংলাদেশ, ভারত আর নেপালের সাতাশটি ক্লাব পর্যন্ত; তার মধ্যে নয়টি ক্লাব ত্রাণের টাকায় খেলোয়াড় কিনেছিল, অথচ নিজেদের খেলোয়াড়দের বেতন বাকি রেখেছিল। ছেষট্টিটি ফাঁস হওয়া ব্যাংক স্টেটমেন্ট আমার হাতে এসেছিল খুলনার সূত্র থেকে; আমি লেজারটি প্রকাশ করেছিলাম একটি ফাঁকা টেমপ্লেটের পাশে, যাতে পাঠক নিজের ক্লাব নিজেই অডিট করতে পারে। ফলাফল: তিনটি ক্লাব অডিটের মুখে পড়ে, দুই কর্মকর্তা পদত্যাগ করেন, আর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ একটি ত্রাণ-তহবিল লেজার চালু করতে বাধ্য হয়। ছয় বছর পর, ২০২৬ বিশ্বকাপ বাছাইপর্বের মরসুমে, সেই একই ফুটবল প্রশাসন আমাকে আশ্বস্ত করছে সমাধান এসে গেছে—ব্লকচেইন; একটি "অপরিবর্তনীয়, স্বচ্ছ, পাবলিক লেজার"। আমি গুজব তাড়া করি না; আমি ব্যাংক নিশ্চিতকরণ আর টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত চুক্তি তাড়া করি। তাই প্রশ্নটা সরল: এই লেজার আসলে কাকে রক্ষা করে? ব্লকচেইনের সাথে ফুটবলের সম্পর্ক নতুন নয়। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের টিকিট ব্যবস্থাপনা, ভক্তদের জন্য ডিজিটাল টোকেন, সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সামগ্রী, এমনকি বাজি-নজরদারি—সবখানেই "ব্লকচেইন" শব্দটি ঘুরেছে। এশিয়ার কনফেডারেশন থেকে শুরু করে ছোট ছোট জাতীয় ফেডারেশন—যেমন বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশন—নীতিগত ঘোষণায় এই শব্দটি ব্যবহার করতে শুরু করেছে। কারণটা কঠিন নয়: ব্লকচেইন ঘোষণা করা সস্তা, আধুনিক দেখায়, স্পনসর আকর্ষণ করে, আর বাস্তবায়ন না হলেও বড় ক্ষতি নেই। এটি ফুটবল প্রশাসনের হাইপ-চক্রের নিখুঁত পণ্য। বছর কুড়ি আগেও একই ফেডারেশনগুলো "জিরো-টলারেন্স অ্যান্টি-করাপশন টাস্কফোর্স" ঘোষণা করত; আজ সেটির নাম বদলে হয়েছে "ডিজিটাল ট্রান্সপারেন্সি ইনিশিয়েটিভ"। স্লোগান বদলায়, খাতা বদলায় না। সমস্যাটা কাঠামোগত। একটি পাবলিক চেইন যা রেকর্ড করে, তা হলো সেই তথ্য যা কেউ সচেতনভাবে চেইনে তুলেছে। কিন্তু ফুটবল দুর্নীতির মূল অংশ—এজেন্ট ফি, অফশোর পেমেন্ট, সাবকন্ট্রাক্টরের মজুরি, তৃতীয় পক্ষের মালিকানা—কখনো চেইনে ওঠে না। দুর্নীতি ঘটে বাদ দিয়ে, জালিয়াতি দিয়ে নয়। ব্লকচেইন জালিয়াতি রোধ করে; বাদ দেওয়া ঠেকায় না। এই পার্থক্যটাই আজকের পুরো বিতর্কের কেন্দ্র, আর এটিই সবচেয়ে বেশি এড়িয়ে যাওয়া হয়। এটা বোঝার জন্য তিনটি খাতা যথেষ্ট। প্রথম খাতা—কাতার ২০২২। আমার সংগৃহীত ৯৪টি সাবকন্ট্রাক্টর চুক্তি অনুযায়ী, ২২ মিলিয়ন ডলার ঘুরেছিল দোহা, লন্ডন আর খুলনার পাঁচটি শেল কোম্পানির মধ্য দিয়ে। আমি ১,২০০ জন অভিবাসী শ্রমিকের আইডি মিলিয়েছিলাম অপরিশোধিত মজুরির সাথে; ১৮টি চুক্তিতে ছিল "নো-বেনিফিট" ধারা। এই পুরো ২২ মিলিয়ন কোথাও কোনো পাবলিক চেইনে নেই—কারণ এখানে সমস্যা ছিল তথ্য বিকৃত করা নয়, বরং পেমেন্টটি কখনো আনুষ্ঠানিক খাতায় ওঠাইনি। আমি ১২ পর্বের একটি ধারাবাহিক প্রকাশ করেছিলাম, যেখানে প্রতিটি পেমেন্টের পাশে একটি শ্রমিক-আইডি বসানো ছিল—নাম গোপন, টাকার অঙ্ক নয়। ফলাফল: তিনটি সাবকন্ট্রাক্টর কালো তালিকাভুক্ত হয়, আর ফিফার মানবাধিকার উপদেষ্টা বোর্ড আমার ডেটাসেট উদ্ধৃত করে। দ্বিতীয় খাতা—ঔষধি ছাড়পত্র। ২০২১ সালে ইউরো আর টোকিও অলিম্পিকের সময় আমি ২০১২ থেকে ২০১৬ সালের ৪৮টি ওয়েটলিফটিং ও ট্র্যাক নমুনা ২০২১ সালের পুনঃবিশ্লেষণের সাথে মিলিয়েছিলাম। সাতজন খেলোয়াড়ের থেরাপিউটিক ইউজ এক্সেম্পশন (TUE) এসেছিল একটি একক ক্লিনিক থেকে, যা কোনো অ্যান্টি-ডোপিং প্যানেলকে জানানো হয়নি। বারোটি ডাক্তারের স্বাক্ষর আর তিনটি হারানো সম্মতিপত্র আমি মানচিত্রে এঁকেছিলাম, আর তারিখ, পদার্থ ও ল্যাব-কোড প্রকাশ করেছিলাম—খেলোয়াড়ের নাম ছাড়া। এখানেও প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়; একটি স্বাক্ষরের উদ্দেশ্য কোনো চেইন রেকর্ড করতে পারে না। ডেটা অপরিবর্তনীয় হতে পারে, কিন্তু সিদ্ধান্ত মানবিক। তৃতীয় খাতা—রাশিয়া ২০১৮-এর ৭.৬ বিলিয়ন ডলার চক্র। বারোটি নো-বিড অবকাঠামো চুক্তি, ৩২টি বোনাস চুক্তি, যার এগারোটিতে অঘোষিত তৃতীয়-পক্ষ মালিকানা ধারা; পাঁচটি অফশোর পেমেন্ট রুট আর চোদ্দোটি নিখোঁজ ইনভয়েস। আমি প্রতিটি চুক্তির পেমেন্ট-সময়সূচি দিয়ে একটি সার্চযোগ্য ডেটাবেস বানিয়েছিলাম; ৪৮ ঘণ্টায় সেটি ৪০ হাজার বার ডাউনলোড হয়, ফিফার অডিট কমিটি তিনটি তদন্ত খোলে, আর দুই স্পনসর চুক্তি পুনর্বিবেচনার দাবি তোলে। ৭.৬ বিলিয়ন ডলারের খাতা নিজে নিজে মেলে না; প্রতিটি মিথ্যায় কেউ স্বাক্ষর করে। আর ২০১৭ সালে মোনাকো থেকে পিএসজিতে এক ফরাসি তরুণের ঋণ-থেকে-ক্রয় চুক্তিতে আমি €১৮০ মিলিয়ন ফি, ইমেজ রাইট আর অঘোষিত তৃতীয়-পক্ষ ধারা ছয়টি এখতিয়ারে ট্রেস করেছিলাম। €১৮০ মিলিয়ন টাকার কাগজের পথ শুরু হয়েছিল এমন এক স্বাক্ষর দিয়ে, যার ব্যাখ্যা কেউ দিতে পারেনি। সেই ৪২ পাতার ফরেনসিক বিশ্লেষণের পর আমি ঠিক করেছিলাম: প্রতিটি অনুসন্ধান হবে ধারা-ধারা চুক্তির মানচিত্র, পাতার নম্বর, লেজার-লাইন আর স্বাক্ষরদাতার নাম সহ। বেনামি বর্ণনা নয়, কাগজ নয়তো কিছুই নয়। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখা, খাতা পড়া আর চুক্তির পাতায় চোখ বুলানোর অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: ব্লকচেইন সমাধান করছে সেই সমস্যাটাই, যা ফুটবলে আসলে নেই। কেউ যদি মনে করে ফেডারেশন একটি প্রাইভেট ডেটাবেসের এন্ট্রি বদলে দেবে, তবে একটি ইমিউটেবল চেইন তা আটকাবে—ঠিক কথা। কিন্তু বাস্তব জগতে কেউ এন্ট্রি বদলায় না; তারা এন্ট্রি-ই তৈরি করে না। যে ১৮টি "নো-বেনিফিট" চুক্তির কথা আমি বললাম, সেগুলোর কোনো লেজার-লাইন কোথাও নেই। যে চোদ্দোটি ইনভয়েস নিখোঁজ, সেগুলো চেইনে যোগ করার আগেই হারিয়ে গেছে। যে €১.২ মিলিয়ন অনিবন্ধিত এজেন্ট পেমেন্ট আমি ব্যাংক রেকর্ডে দেখেছি, সেটি কোনো পাবলিক চেইনের কোষে কখনো ঢোকেনি। বিষয়টি চারটি স্তরে ভাগ করা যায়। উৎস স্তরে—একাডেমি ও প্রতিভা সরবরাহ—প্রতিভার অধিকার কোথায় বেচা হয়, তা লিপিবদ্ধ হয় না। মধ্য স্তরে—ক্লাব ও প্রতিযোগিতা—এজেন্ট ফি আর তৃতীয়-পক্ষ মালিকানা আনুষ্ঠানিক খাতার বাইরে থাকে। নিচের স্তরে—সম্প্রচার ও বাণিজ্য—ভক্তের আবেগ পণ্যে বদলায়। আর মূলধন নেটওয়ার্কের স্তরে—অফশোর শেল কোম্পানি—টাকা দ্বিতীয় বা তৃতীয় নামে ঘুরে বেড়ায়। ব্লকচেইন সাধারণত বসানো হয় দ্বিতীয় আর তৃতীয় স্তরের দৃশ্যমান অংশে; ক্ষতিটা ঘটে প্রথম আর চতুর্থ স্তরে। এখানেই ভক্তদের জন্য আরেকটি স্তর আছে—ফ্যান টোকেন আর ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য। ক্লাব আইপিও যেমন ভক্তের আবেগকে আর্থিক পণ্যে বদলে দেয়, ঠিক তেমনি ফ্যান টোকেন ভক্তের আনুগত্যকে স্পেকুলেশনের বাজার বানায়। ২০২৬ বিশ্বকাপের আগে বহু ফেডারেশন এই বাজার থেকে অর্থ তুলছে; কেউ জিজ্ঞেস করছে না, এই অর্থ কোথায় যায়। "স্বচ্ছ চেইন"-এর নামে প্রকাশিত হয় টোকেনের দাম, আর গোপন থেকে যায় টোকেন-বিক্রির আয়ের গন্তব্য। ম্যাচ-ফিক্সিং নিয়েও একই কথা: বাজি-নজরদারি প্ল্যাটফর্ম চেইনে বসানো যায়, কিন্তু শেল কোম্পানির বাজি-নেটওয়ার্ক থাকে চেইনের বাইরে। এখানেই দুটো শিবিরই আসল বিষয়টি মিস করে। একদল—টেক-অপ্টিমিস্ট—ভাবেন প্রযুক্তি মানেই স্বচ্ছতা; একটি চেইন বসালেই দুর্নীতি ধুয়ে যাবে। আরেকদল—সাইবার-নিন্দুক—ভাবেন ব্লকচেইন মানেই কেলেঙ্কারি, তাই পুরো ধারণাটাই ফেলে দেওয়া উচিত। দুজনেই ভুল। আসল কথাটা হলো: লেজার কখনোই সমস্যা ছিল না; সমস্যা ছিল স্বাক্ষরদাতা। প্রযুক্তি সেই স্বাক্ষরের জায়গা নেয় না। বরং উল্টোটা ঘটে: কিছু ফেডারেশন ব্লকচেইন গ্রহণ করে দেখানোর জন্য যে তারা স্বচ্ছ, অথচ টাকাটা সরায় চেইনের বাইরে—চেইনটি তখন ঢাল নয়, পর্দা। খালি স্টেডিয়ামেও রসিদ থাকে, আর ত্রাণ তহবিলে থাকে ভূত। একটি অপরিবর্তনীয় চেইন যদি ভুল তথ্য দিয়ে ভরা হয়, তবে সেটি দুর্নীতিকে লুকোয় না—দুর্নীতিকে স্থায়ী করে। মিথ্যার সবচেয়ে বিপজ্জনক রূপ হলো মিথ্যা যা কেউ আর মুছতে পারে না। তবু একটি স্তরে ব্লকচেইন সত্যিই কাজে লাগতে পারে—যদি তা সঠিক স্তরে বসানো হয়। সাবকন্ট্রাক্টরের মজুরি পরিশোধ, এজেন্ট ফি নিবন্ধন, আর তৃতীয়-পক্ষ মালিকানা ঘোষণা—এখানে চেইনের শক্তি অপরিবর্তনীয়তায় নয়, বরং গন্তব্য রেকর্ড করায়। অর্থাৎ কোন টাকা, কার কাছে, কোন তারিখে গেল। যদি প্রতিটি পেমেন্টের গন্তব্য-ঠিকানা, স্বাক্ষরদাতার নাম আর টাইমস্ট্যাম্প একটি যাচাইযোগ্য লেজারে থাকে, তাহলে শেল কোম্পানির পাঁচ স্তর আর লুকিয়ে রাখা যাবে না। প্রযুক্তি তখন দুর্নীতি ঢাকে না, বরং খাতাটা পড়তে শেখায়। শর্ত একটাই: চেইনে কেবল টোকেনের অঙ্ক নয়, গন্তব্যের নামও থাকতে হবে। ২০২৬ বিশ্বকাপের চক্রে তাই দাবিটা প্রযুক্তিগত নয়, কাঠামোগত। প্রতিটি "ব্লকচেইন স্বচ্ছতা" প্রকল্পকে তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: কে স্বাক্ষর করছে, টাকা কোথায় যাচ্ছে, আর কোন তারিখে। যদি উত্তর না থাকে, তবে সেটি লেজার নয়—বিজ্ঞাপন। নিয়ন্ত্রকদের জন্য নির্দিষ্ট ট্রিগারও স্পষ্ট: প্রতিটি এজেন্ট ফি নিবন্ধিত হতে হবে নামসহ, প্রতিটি সাবকন্ট্রাক্টরের মজুরি পরিশোধ প্রমাণসহ, প্রতিটি তৃতীয়-পক্ষ চুক্তি ঘোষিত হতে হবে বাছাইপর্বের মরসুম শেষ হওয়ার আগেই। ভিড় চলে গেলে কাগজ পড়ে থাকে, আর কাগজ মনে রাখে। প্রশ্নটা এখন পাঠকের: আপনার ক্লাবের চেইন, কাকে রক্ষা করছে?