সার্বিয়ার ঘরের মাঠ দর্শকশূন্য, উয়েফার ৫০ হাজার ইউরো জরিমানা—কিন্তু হিসাব মেলেনি

সেপ্টেম্বরের এক বিকেলে সার্বিয়ার গ্রিসের বিপক্ষে ১-২ হারের খবর সেদিনের মতো মেনে নেওয়া গিয়েছিল; কিন্তু ৯ অক্টোবর রেউটার্সের প্রতিবেদনে সেই ম্যাচই হয়ে উঠল নতুন এক শাস্তির ভিত্তি। উয়েফার শৃঙ্খলা প্যানেল সার্বিয়ার পরবর্তী ঘরের ম্যাচ দর্শকশূন্য করার পাশাপাশি ৫০ হাজার ইউরো জরিমানা করেছে। শাস্তির তালিকায় শুধু সার্বিয়া নয়—কোসোভো এবং ক্রোয়েশিয়াও আছে। সবচেয়ে মজার ব্যাপার হলো, খবরের হেডলাইনের ৫০ হাজার ইউরো আর ভাঙা ভাঙা জরিমানার যোগফলের মধ্যে কোনো সরল হিসাব মেলে না; এই অস্পষ্টতা রেখেই খবরটা পড়তে হবে। উয়েফা নেশনস লিগ ২০২৪-২৫ মৌসুমের এই শাস্তি ইউরোপীয় ফুটবলের নিয়ন্ত্রক সংস্থার কন্ট্রোল, এথিক্স অ্যান্ড ডিসিপ্লিনারি বডি—সিইডিবি—থেকে এসেছে। সার্বিয়ার দুটি ম্যাচের ঘটনা: সেপ্টেম্বরে ঘরের মাঠে গ্রিসের বিপক্ষে ১-২ হার, আর ৪ অক্টোবর নেদারল্যান্ডসের বিপক্ষে অ্যাওয়ে ম্যাচে ১-২ হার। অভিযোগের মধ্যে আছে ‘খেলাধুলার পরিবেশের সঙ্গে মানানসই নয় এমন বার্তা’, বর্ণবাদী বা বৈষম্যমূলক আচরণ, আতশবাজি এবং মাঠে দর্শক ঢোকা। কোসোভো ১-৩ অস্ট্রিয়ার কাছে, ক্রোয়েশিয়া ১-৪ স্পেনের কাছে হেরেছে; দুই ম্যাচেই সমর্থকদের আচরণের কারণে আলাদা জরিমানা এসেছে। রেউটার্সের প্রতিবেদনটি প্রাথমিকভাবে উয়েফার সিদ্ধান্ত অনুযায়ী লেখা, তাই এখানে গুঞ্জনের সুযোগ কম। একটা বিষয় এড়িয়ে যাওয়ার নেই: শাস্তি পাওয়া তিন দেশই যেসব ম্যাচে জরিমানার মুখে পড়েছে, সেসব ম্যাচে তারা হেরেছে। সার্বিয়া দুইবার ১-২, কোসোভো ১-৩, ক্রোয়েশিয়া ১-৪। প্রতিপক্ষের তালিকায় নেদারল্যান্ডস, অস্ট্রিয়া আর বিশ্বচ্যাম্পিয়ন স্পেন—মানে কঠিন ফিক্সচার। টুর্নামেন্টের চাপে এই হারগুলো স্বাভাবিক, কিন্তু সমর্থক-কাণ্ডের কারণে সংবাদটি আরও খারাপ দেখাচ্ছে। দল হেরেছে, আবার ফেডারেশনকে জরিমানাও দিতে হয়েছে নিয়ন্ত্রণহীন আচরণের জন্য। ক্রোয়েশিয়ার জন্য ১-৪ হারের রাতে ২০ হাজার ইউরোর জরিমানা যুক্ত হওয়া মানে দ্বিগুণ খারাপ দিন। তবে এই ম্যাচগুলোতে কৌশলগত কোনো বিশ্লেষণ নেই; শাস্তি নির্ভর করেছে ঘটনার বিবরণে, খেলার পরিসংখ্যানে নয়। আসা যাক আর্থিক হিসাবে। বিশ্লেষণে দেখা যায়, সেপ্টেম্বরের সার্বিয়া-গ্রিস ম্যাচের সঙ্গে যুক্ত আলাদা জরিমানা: ২ হাজার ইউরো আতশবাজি, ২২ হাজার ৫০০ ইউরো বার্তা এবং ১৫ হাজার ইউরো মাঠে দর্শক ঢোকানো—একত্রে ৩৯ হাজার ৫০০ ইউরো। অক্টোবরের নেদারল্যান্ডস-সার্বিয়া ম্যাচে আরও দুটি খাত: ২০ হাজার ইউরো বর্ণবাদী আচরণ এবং ২০ হাজার ইউরো বার্তার জন্য। এই যোগফল দাঁড়ায় প্রায় ৭৯ হাজার ৫০০ ইউরো। হেডলাইনের ৫০ হাজার ইউরো সংখ্যাটি তখন কোন স্তরে বসে, তা পরিষ্কার নয়। সম্ভবত এটি কেবল বর্ণবাদী আচরণের জন্য একটি সমষ্টিগত বা পৃথক শাস্তি; কিন্তু রেউটার্সের প্রতিবেদনে আইটেমগুলোর সাথে এর সম্পর্ক দেখানো হয়নি। গণিত অস্পষ্ট থাকলেও বার্তাটি স্পষ্ট: উয়েফার জরিমানা ছোট অঙ্কের, কিন্তু শাস্তির প্রতীকী মূল্য বড়। সবচেয়ে কঠিন শাস্তি হলো সার্বিয়ার পরবর্তী ঘরের ম্যাচ দর্শকশূন্য করা। জাতীয় দলের ঘরের ম্যাচ মানে টিকিট আয়, হসপিটালিটি, মার্চেন্ডাইজ; দর্শকহীন স্টেডিয়ামে সেই রাজস্ব শূন্য হয়ে যায়। জরিমানা বনাম এখানে আসল ক্ষতি লুকিয়ে আছে সুযোগ-খরচে। একটি গুরুত্বপূর্ণ ফিক্সচারের গেট আয় ৫০ হাজার ইউরোর চেয়েও অনেক বেশি হতে পারে, তাই দর্শকশূন্য ম্যাচ অর্থনৈতিকভাবেই জরিমানাকে ছাড়িয়ে যায়। ঘরের মাঠের সুবিধা হারানো স্পোর্টিং প্রভাবও আলাদা। জাতীয় ফেডারেশনের বাজেটে সম্ভবত ৩৫ হাজার, ২০ হাজার ইউরোর জরিমানা সহনীয়; কিন্তু দর্শকশূন্য ম্যাচের রাজস্ব ক্ষতি সহনীয় নয়। স্পনসরদের ইমেজ ক্লজের ঝুঁকিও ভুললে চলবে না। আমি জাতীয় দলের ম্যাচ রিপোর্ট করতে করতে এক জিনিস লক্ষ্য করেছি: ক্রাউড-কান্ডের পরে যে সাজা আসে, তার আসল উদ্দেশ্য অর্থ নয়, সমর্থক সংস্কৃতিতে বার্তা দেওয়া। দর্শকশূন্য ম্যাচ মানে শুধু খেলোয়াড়দের নিঃসঙ্গতা নয়—এটা ফেডারেশনকে চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেওয়া যে তুমি নিয়ন্ত্রণ আনতে পারো না। এক সময় আমি ডাগআউটের পাশে বসে দেখেছি, অল্প কয়েকজন দর্শকও ম্যাচের মেজাজ বদলে দিতে পারে; তাই শূন্য গ্যালারির অর্থ বোঝার জন্য খেলা দেখা যথেষ্ট নয়, বরং হিসাবও দেখতে হয়। দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামের সেই হিসাবই এখন সার্বিয়ার সামনে। এই সিদ্ধান্তের আরেকটি মাত্রা হলো দায় কাদের ওপর? কোচ বা খেলোয়াড় কেউ এখানে অভিযুক্ত নয়; দায় পড়েছে ফেডারেশনের স্টেডিয়াম-নিরাপত্তা এবং সমর্থক-ব্যবস্থাপনা বিভাগের ওপর। আন্তর্জাতিক ম্যাচে আসল নিরাপত্তা ব্যবস্থা সাধারণত স্টেডিয়াম অপারেটর আর স্থানীয় পুলিশ মিলেই পরিচালনা করে, তাই ফেডারেশনের একক দায় অস্বীকার করার জায়গা আছে, কিন্তু উয়েফার কাছে ফেডারেশনই বৈধ ঠিকানা। বলকানের ঐতিহাসিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা-কেন্দ্রিক সমর্থক সংস্কৃতি এখানে বড় প্রেক্ষাপট; বিশেষ করে সার্বিয়া-কোসোভো এবং ক্রোয়েশিয়ার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক-আবেগময় ব্যানার বারবার সামনে আসে। ‘খেলাধুলার পরিবেশের সঙ্গে মানানসই নয় এমন বার্তা’ ধারাটি সার্বিয়া ও কোসোভো—দুই দেশেই প্রযোজ্য হয়েছে, যা বলে দেয় সমস্যাটি বিচ্ছিন্ন নয়। জরিমানার কাঠামো থেকে উয়েফার অগ্রাধিকারও বোঝা যায়। আতশবাজির জন্য মাত্র ২ হাজার ইউরো; বার্তার জন্য ১৫ থেকে ২২ হাজার ৫০০ ইউরো; আর বর্ণবাদী বা বৈষম্যমূলক আচরণের জন্য ২০ হাজার ইউরো পর্যন্ত। এই সিঁড়ি দেখায় বর্ণবাদজনিত অপরাধকে সবচেয়ে গুরুতর হিসেবে ধরা হয়। কোসোভো ১৫ হাজার ও ২০ হাজার ইউরো মিলিয়ে ৩৫ হাজার এবং ক্রোয়েশিয়া ২০ হাজার ইউরো পেয়েছে; উভয়ের সঙ্গে এক ম্যাচের অ্যাওয়ে টিকিট বিক্রি নিষিদ্ধ—কিন্তু সেই নিষেধাজ্ঞা দুই বছরের জন্য স্থগিত। সার্বিয়ার দর্শকশূন্যতা-সহ কঠোর শাস্তি প্রমাণ করে যে বারবার অপরাধ করলে মইয়ের পরের ধাপে উঠতে হয়; কোসোভো আর ক্রোয়েশিয়া বর্তমানে নিচের ধাপে, সার্বিয়া ইতিমধ্যে এক ধাপ উপরে। এখন সামনের ঝুঁকি হিসাব করা যাক। দুই বছরের স্থগিত অ্যাওয়ে টিকিট নিষেধাজ্ঞা মানে হলো, পরের দুটি মৌসুমের মধ্যে কোনো নতুন অপরাধ ঘটলে শাস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় হয়ে যাবে। সার্বিয়ার জন্য এই ফাঁদ আরও গভীর, কারণ তার ওপর ইতিমধ্যে দর্শকশূন্য ম্যাচের শাস্তি আছে। উয়েফার শাস্তির ক্রমে পরবর্তী ধাপ পূর্ণ স্টেডিয়াম নিষেধাজ্ঞা, ম্যাচ বাতিল বা পয়েন্ট কাটা। সুতরাং পরের ঘটনাটিই ঠিক করবে সার্বিয়া কতটা কঠিন শাস্তিতে যাবে। ভাগ্যের ব্যাপার হলো, দর্শকশূন্য ম্যাচে নতুন দাঙ্গার সুযোগ কম থাকে; তার মানে ওই ম্যাচটি শান্তভাবে কাটার সম্ভাবনাই বেশি। কিন্তু দর্শকহীন স্টেডিয়ামে খেলোয়াড়রাও খেলে নিঃশব্দে—এ যেন এক অদ্ভুত শাস্তি: শূন্য গ্যালারির চেয়ে বড় শাস্তি আর নেই। রেউটার্সের এই খবরটি সংবাদমাধ্যমের দৃষ্টিকোণ থেকে খুবই ‘লো-স্পেকুলেশন, হাই-ভেরিফায়েবল’ টাইপের। কোনো ট্রান্সফার গুঞ্জন, কোনো কোচের বক্তব্য নয়; শুধু উয়েফার সিদ্ধান্তের হুবহু ভাষ্য। এর নির্ভরযোগ্যতা আসে প্রাথমিক উৎসের ওপর নির্ভরতা থেকে। তবে উয়েফারের সিদ্ধান্তে কেবল ঘটনার দিন দেওয়া হয়েছে, নিয়মের ধারা নম্বর এবং শুনানির তারিখ খবরে নেই। গণমাধ্যমের জন্য ভবিষ্যতে করণীয় হলো, উয়েফার অফিসিয়াল সিদ্ধান্ত পাঠে আইটেমগুলোর পারস্পরিক সম্পর্ক যাচাই; নইলে ৫০ হাজার আর ৭৯ হাজার ইউরোর বিভ্রান্তি বাড়তেই থাকবে। বহু বছর ম্যাচ রিপোর্ট করতে করতে আমি দেখেছি—নিয়মানুবর্তিতার খবর কখনো কখনো মাঠের খবরের চেয়েও ভবিষ্যৎ-নির্দেশক হয়। সার্বিয়ার দর্শকহীন স্টেডিয়ামে যখন বল গড়াবে, তখন আসল পরীক্ষা হবে ফেডারেশনের নিরাপত্তা ব্যবস্থার; আর দুই বছরের স্থগিত শাস্তি ঝুলে থাকবে প্রতিটি ম্যাচের ওপর। সামনে নেশনস লিগের গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে সার্বিয়াকে প্রমাণ করতে হবে তারা সমর্থক-সংস্কৃতি নিয়ন্ত্রণে সক্ষম। নীরব স্টেডিয়ামের সেই বার্তাই হয়তো বলকানের ফুটবলের জন্য নতুন অধ্যায়ের সূচনা, নয়তো আরও কঠোর শাস্তির ইতিহাস।