খালি সারি শূন্য নয়: বিপিএলের হোম-গ্রাউন্ড বেসলাইন আবার হাতে মিলিয়ে দেখা

গত সপ্তাহে ২০১৭ সালের হাতে-কোড করা মৌসুমটা আবার খুললাম, আর মার্জিনগুলো মিলল না। চট্টগ্রাম আবাহনীর বাইশ ম্যাচ, ৫৮৮টি শট, ১৯৭টি অন টার্গেট — কিন্তু একটি ম্যাচের সামারি শিটে অন টার্গেট লেখা ছিল ৯, আর মূল ম্যাচ শিটে ১১। দুই সংখ্যার ফারাক তুচ্ছ। সেই ফারাক পুরো মৌসুমের xG বেসলাইন ০.১৪ নিচে নামিয়ে দিল। তাই আজ এই লেখা: চলতি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের নিয়মিত মৌসুমে হোম-গ্রাউন্ড অ্যাডভান্টেজ নিয়ে যেসব সংখ্যা ঘুরছে, তার অনেকগুলোই স্মৃতি থেকে বলা — খাতা থেকে নয়। মার্চ ২০২০-এ বিপিএল থামল। স্টেডিয়াম খালি হলো। আমি মতামত লিখলাম না। চোদ্দ মাস ধরে চারটি আগের মৌসুমের ৪৬২টি ম্যাচ আবার কোড করলাম — শটের লোকেশন, গেম স্টেট, উপস্থিতি। ফলাফলের পাশে ৪,২০০ শব্দের একটি মেথড অ্যাপেন্ডিক্স ছাপলাম, ফলাফলের বদলে নয়। সেই চোদ্দ মাস আমাকে শিখিয়েছে, খালি সারি শূন্য নয়। আর সেই ফাঁকগুলোই আমাকে এই লেখায় ফিরিয়ে এনেছে। দর্শক নিয়ে বিপিএলের হোম-উইন বেসলাইন দাঁড়াল ৪৩.৭ শতাংশ। ২০২১-এ লিগ দর্শকশূন্য গ্যালারিতে ফিরলে সেই হার নামল ৩৭.৯ শতাংশে — ৫.৮ শতাংশ পয়েন্টের পতন। কিন্তু ট্রেন্ড বলার আগে আমি কলামগুলো হাতে মিলিয়ে নিই। প্রথম প্রশ্ন: দুই সময়ের ডিনমিনেটর কত? চার মৌসুমে ৪৬২ ম্যাচ, আর দর্শকশূন্য পর্বে তার চেয়ে অনেক কম। ছোট স্যাম্পলে ৫.৮ পয়েন্ট প্রায় শব্দহীন। তাই আমি আত্মবিশ্বাসের মাত্রা লিখে রাখি — medium, provisional, তারিখসহ। দ্বিতীয় প্রশ্ন: পতনটা কি সমানভাবে ছড়িয়েছিল? না। মিনিট-ভিত্তিক ভাগে দেখলাম, পার্থক্যটা মূলত শেষ পনেরো মিনিটে। দর্শক থাকলে হোম দল ৭৬তম মিনিটের পর প্রতি ম্যাচে গড়ে ০.৩১টি বাড়তি শট নিত; দর্শক না থাকলে সেই সংখ্যা ০.১৯-এ নামে। অর্থাৎ ভিড়ের প্রভাব স্কোরলাইনে নয়, ঘড়ির কাঁটার ভেতরে বসে আছে। এটা ২০১৮ সালের সেমিফাইনালের ষাটতম মিনিটের পাঠের মতোই — ম্যাচ কোথায় স্ক্রিপ্ট মানা বন্ধ করে, সেটা সময়ের ফাংশন। তৃতীয় প্রশ্ন: পতনের কারণ কী? সহজ ব্যাখ্যা — ভিড়, চিৎকার, চাপ। কিন্তু সহজ ব্যাখ্যাটা তাপমাত্রা আর আর্দ্রতার সামনে দাঁড়ায় না। ইউরো ২০২০-এর ৫১ ম্যাচে PPDA ৮.০-এর নিচে থাকা দল নকআউট-প্রাসঙ্গিক ২০ ম্যাচের ১২টি জিতেছিল। টোকিওর পুরুষ টুর্নামেন্টে, ৩৩ ডিগ্রি সেলসিয়াস আর ৭০ শতাংশ আর্দ্রতায়, একই PPDA ব্যান্ড ১১ ম্যাচের মাত্র ৩টি জিতল। একই ট্যাকটিক, ভিন্ন পরিবেশ, উল্টো ফল। চট্টগ্রামের এপ্রিল-মে মাস টোকিওর চেয়ে কম আর্দ্র নয়। তাই বিপিএলের হোম-অ্যাডভান্টেজ ব্যাখ্যা করতে গিয়ে শুধু গ্যালারির ডেসিবেল ধরলে কলাম ভুল হবে। আমার কোডিং শিটে আরও তিনটি কলাম আছে, যেগুলো সাধারণত কেউ দেখে না: ভ্রমণের দূরত্ব, পিচ প্রস্তুতির দিনসংখ্যা, আর ম্যাচ শুরুর সময়। এই তিনটি কলাম মিলিয়ে দেখলে দর্শকশূন্য পর্বের ৫.৮ পয়েন্টের একটা বড় অংশ ভিড় ছাড়াই ব্যাখ্যা হয়ে যায়। এখানেই আমি থামি, কারণ correlation causation নয়। ২০২১-এর দর্শকশূন্য পর্বে শুধু গ্যালারি খালি হয়নি; একই সঙ্গে ভ্রমণসূচি বদলেছে, স্কোয়াড রোটেশন বেড়েছে, রেফারির সিদ্ধান্ত নিয়ে পর্যালোচনা বেড়েছে। একটি ভেরিয়েবল বদলালে বাকিগুলো স্থির থাকে না। যে বিশ্লেষক শুধু ভিড়কে ধরেন, তিনি বাকি কলামগুলো মুছে দেন — আর সেটাও এক ধরনের রেকর্ড-জালিয়াতি। আরেকটা ফাঁদ ডেটাবেসের খালি ঘর। ২০২০-২১ পর্বে কিছু ম্যাচ রিপোর্ট হয়নি, কিছু উপস্থিতির সংখ্যা ফাঁকা রাখা হয়নি বরং শূন্য লেখা হয়েছে। শূন্য আর অজানা এক জিনিস নয়। আমি প্রতিটি ফাঁক তিন ভাগে ভাগ করি: সত্যিকারের শূন্য, missing-at-random, আর unobserved। ৪৬২ ম্যাচের কোডিংয়ে ১৯টি ম্যাচের উপস্থিতির ঘর unobserved ছিল। সেগুলোকে শূন্য ধরে হিসাব করলে হোম-উইন হার ০.৪ পয়েন্ট বাড়তি দেখায় — ছোট, কিন্তু দিকনির্দেশ ভুল। এবার আসল প্রশ্ন। চলতি নিয়মিত মৌসুমে কী দেখা উচিত? আমার কাছে উত্তর একটাই: ৭৫তম মিনিটের পর হোম দলের শট-শেয়ার। হোম দল যদি শেষ পনেরো মিনিটে বাড়তি শট নিতে না পারে, তাহলে হয় পিচ ধীর, নয় ভ্রমণসূচি ভারী, নয় স্কোয়াডের গভীরতা কম। তিনটাই টেবিলে দেরিতে দেখা যায়, কিন্তু লগে আগে দেখা যায়। টেবিলের অবস্থান বলে দেবে না কেন। দ্বিতীয় সূচক পিচ প্রস্তুতির দিনসংখ্যা। বিপিএলে পিচ সাধারণত তিন থেকে পাঁচ দিনে তৈরি হয়, কিন্তু বর্ষার আগে ও পরে এই সংখ্যা বদলায়। শুধু স্কোরকার্ড পড়লে এই কলামটাই হারিয়ে যেত। raw log প্রথম, গল্প পরে। আর একটা সংখ্যা কেউ কখনো লেখে না — স্কোরার। চট্টগ্রামের গ্যালারির নিচের ঘরে বসে যিনি ওভার গুনেছেন, তিনি এই ডেটার প্রথম লেখক। তাঁর খাতায় ভুল থাকলে আমার পুরো বিশ্লেষণ ভুল। তাই এখন প্রতিটি ফাইলে তারিখ, সংস্করণ আর কে কোড করেছে, সেটা লিখে রাখি। সোর্স ছাড়া সংখ্যা কেবল স্মৃতি, আর স্মৃতি কোনো বেসলাইন নয়। তরুণ খেলোয়াড়ের হিসাবটাও একইভাবে ফাঁকা। বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ছোট দল থেকে তরুণ খেলোয়াড় নেয়, তারপর বেঞ্চে বসিয়ে রাখে। বিপিএলে সাম্প্রতিক মৌসুমগুলোতে অনুর্ধ্ব-২৩ বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের মোট বল মোকাবিলার হিসাব কেউ রাখে না। যে হিসাব রাখা হয় না, সেটা নিয়ে প্রশ্নও করা হয় না। এটাই সবচেয়ে নীরব ফাঁক। লেজার ধৈর্যশীল; নিলাম নয়। নিলামের রাতে একজন তরুণের দাম তিনগুণ হতে পারে, কিন্তু তার বল মোকাবিলার সংখ্যা একই থাকে। এই দুই সংখ্যার মাঝের ফারাকটাই আসল গল্প। দ্রুত লিখতে গেলে সেই গল্প হারিয়ে যায়। পদ্ধতি আগে, সিদ্ধান্ত পরে — তাই আমি মেথড প্যারাগ্রাফ দিয়ে শুরু করি, উপসংহার দিয়ে নয়। চলতি মৌসুমের সংখ্যাগুলো এখনো provisional। ম্যাচসংখ্যা বাড়লে হার বদলাবে, আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান কমবে। সেটা স্বীকার করে লিখি, কারণ পাঠকের হিসাব করার অধিকার আছে। তাপ নিয়ে পুরনো সতর্কবার্তাটা আবার বলি: ৩৩ ডিগ্রিতে PPDA-র হিসাব ইউরোপের শীতে যা বলে, এখানে তা বলে না। বাংলাদেশের মাঠে উচ্চ-চাপের খেলা — ফুটবল হোক বা ক্রিকেট — শারীরিক খরচটা দ্বিতীয়ার্ধে ফেরত দেয়। যে কোচ সেটা হিসাবে ধরেন না, তিনি আবহাওয়ার বিরুদ্ধে বাজি ধরছেন। অস্ট্রেলিয়ার ঘরোয়া ক্রিকেটের রেকর্ড ডিজিটাল আর্কাইভে বসে আছে; বাংলাদেশের অনেক মৌসুম এখনো হাতে লেখা খাতায়। এই ফারাকটা ক্রিকেটের মানের ফারাক নয়, প্রশাসনের ফারাক। যে ফাঁককে পতন বলে ব্যাখ্যা করা হয়, সেটা আসলে অনুপস্থিত সারি। আর অনুপস্থিত সারি দিয়ে ট্রেন্ড বানানো যায় না। শেষ একটা হিসাব, যেটা আমি বারবার করি। প্রতি ম্যাচে কতটি বল আসলে কোড করা হয়েছে, আর কতটি ছাড়া হয়েছে? ৪৬২ ম্যাচে মোট ডেলিভারির প্রায় ৯৭ শতাংশ কোড হয়েছে; বাকি ৩ শতাংশ ক্যামেরার বাইরে বা রিপোর্টে ফাঁকা। যে বিশ্লেষক ১০০ শতাংশ দাবি করেন, তিনি হয় মিথ্যা বলছেন, নয় হিসাব করেননি। সময়ের টাইমস্ট্যাম্প ছাড়া কোনো চার্ট আমার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়। ২০১৮ সালের ১১ জুলাই ক্রোয়েশিয়া-ইংল্যান্ড ম্যাচে আমি ৭২০p ফিডে প্রেসিং ট্যাগ করছিলাম, আর চার্টটা ৯০তম মিনিটে ফাইল করেছিলাম — অতিরিক্ত সময় শুরুর আগেই। ইভান পেরিশিচ ৬৮তম মিনিটে সমতা এনেছিলেন। রেকর্ড নিজেই তখন বিচারক। তাহলে পরের রাউন্ডে কী দেখব? প্রথমত, ৭৫তম মিনিটের পর হোম দলের শট-শেয়ার। দ্বিতীয়ত, উপস্থিতির সংখ্যা কে রিপোর্ট করছে আর কত দেরিতে। তৃতীয়ত, অনুর্ধ্ব-২৩ খেলোয়াড়দের বল মোকাবিলার কলামটা কেউ খুলছে কি না। এই তিনটি কলামই পরের রাউন্ডের আসল স্কোরবোর্ড। হয়তো পরের ম্যাচেই দেখা যাবে, হোম দল ৮৫তম মিনিটে গোল খেল। তখন কেউ গ্যালারিকে দোষ দেবে। কিন্তু আমার খাতায় অন্য একটা কলাম থাকবে, যেটা কেউ পড়েনি। প্রশ্নটা সেখানেই: আমরা কি ম্যাচ দেখি, নাকি শুধু স্কোরলাইন দেখি?