ক্লিন টেস্ট কোনো প্রতিরক্ষা নয়: সিরেনা সাম্বা-মায়েলার মামলায় আসল সংখ্যাটা কোথায়

সেপ্টেম্বর ১৮। আমি তারিখটা লিখে রাখলাম, কারণ ওই নোটিশে লেখার মতো আর কিছুই ছিল না। কোনো সময় ছিল না, কোনো উইন্ড রিডিং ছিল না, কোনো স্প্লিট ছিল না — যেগুলো ছাড়া ট্র্যাকে কোনো খবর দাঁড়ায় না। ছিল একটি নাম, একটি বয়স, একটি ইভেন্ট, একটি অভিযোগ আর একটি তারিখ। প্যারিস ২০২৪-এ ১০০ মিটার হার্ডলসে রুপা জেতা ফরাসি অ্যাথলেট সিরেনা সাম্বা-মায়েলা, বয়স ২৫। অভিযোগের ধরন whereabouts ব্রিচ। নোটিশটি অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের (AIU)। আর সুরটা অ্যাথলেটের প্রতিনিধির।

এই দুটো জিনিস আলাদা করে পড়তে হয়, কারণ একটা রেজাল্ট লিস্ট আর একটা সাসপেনশন নোটিশ একই কাগজে ছাপা হলেও তাদের ব্যাকরণ এক নয়। আমি বহু বছর ধরে মিট রেজাল্ট, এন্ট্রি লিস্ট আর ফেডারেশন সার্কুলার একসাথে রেখে পড়ি। অভ্যাসটা ২০১৭ সালে বরিশালে তৈরি হয়েছিল, যখন ৬৩ জন খেলোয়াড়ের নাম-উচ্চারণ-পজিশন শিট বানিয়ে বরিশাল ডিভিশনাল স্টেডিয়ামে মহিলাদের ফাইনালের লাইভ কমেন্টারি করছি — চারশো কনকারেন্ট দর্শক, মোট একচল্লিশ হাজার ভিউ। সে অভ্যাস একটা জিনিস শিখিয়েছে: যে নথিতে সংখ্যা নেই, সেখানে সংখ্যাটা বাইরে থেকে খুঁজে আনতে হয়, নইলে শিরোনামটাই ফলাফল বলে ধরে নেওয়া হয়।

প্রেক্ষাপট

১০০ মিটার হার্ডলস এমন একটা ইভেন্ট যেখানে ফাইনালের আট লেনের মধ্যে সোনা আর ষষ্ঠ স্থানের ফারাক অনেক সময় শূন্য দশমিক এক সেকেন্ডেরও কম। মানে সেকেন্ডের দশ ভাগের এক ভাগ এখানে তুচ্ছ কিছু নয়। সাম্বা-মায়েলার অলিম্পিক রুপা তাঁকে যে কোনো মিটের শিরোনাম-দাবিদার তালিকায় বসায়। একই সঙ্গে তাঁর ইনডোর প্রোফাইল আছে — ৬০ মিটার হার্ডলস, যেখানে তিনি ঐতিহ্যগতভাবে মৌসুমের শুরুটা গড়েন। মানে এই কেস একটা ক্যালেন্ডার ছোঁবে না, দুটো ছোঁবে।

যে সিস্টেমটা কাজ করছে সেটা আগে পরিষ্কার করা দরকার। AIU হলো ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি সংস্থা — ফেডারেশন-স্তরের ব্যাপার নয়, এর এখতিয়ার সীমান্তের ওপারে গিয়ে খেলোয়াড়ের এন্ট্রি-যোগ্যতা পর্যন্ত পৌঁছায়। whereabouts সিস্টেমের শর্ত সহজ: প্রতি তিন মাসে একবার ঠিকানা জানাতে হয়, আর প্রতিদিন একটি নির্দিষ্ট এক ঘণ্টার উইন্ডোতে পরীক্ষার জন্য উপলব্ধ থাকতে হয়। এর যেকোনো একটায় ব্যর্থতা একটি ফাইলিং ফেলিওর বা মিসড টেস্ট। বারো মাসে তিনবার এমন হলে সেটা নিজেই একটি অ্যান্টি-ডোপিং নিয়ম ভঙ্গ।

তার ক্যাম্পের বক্তব্য সংক্ষেপে: বিষয়টি নিছক প্রশাসনিক, কোনো পদার্থের ব্যবহার নেই, এবং তিনি কখনো কোনো টেস্টে পজিটিভ আসেননি। তিনি নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে উত্তর দিয়ে সহযোগিতা অব্যাহত রেখেছেন। এখানেই তথ্যের বড় ফাঁক: কতগুলো ব্যর্থতা অভিযুক্ত, সেটা কেউ বলেনি।

মূল বিশ্লেষণ

'পজিটিভ টেস্ট হয়নি' — এটা এই কেসে প্রতিরক্ষা নয়। whereabouts ব্যর্থতা আর নিষিদ্ধ পদার্থের উপস্থিতি দুটো আলাদা লিগ্যাল প্রাণী। একটা সাসপেনশনের জন্য ল্যাব রিপোর্ট লাগে না; লাগে ফাইলিং আর উপস্থিতির হিসাব। অর্থাৎ পদার্থ না থাকলেও শাস্তি হতে পারে, আর এই অভিযোগে পদার্থ প্রমাণ করার দরকারও নেই। প্রতিনিধির বাক্যে 'কোনো পদার্থ নেই' অংশটি চিত্তাকর্ষক, আইনত সিদ্ধান্তকারী নয়।

যে সংখ্যাটা সবচেয়ে বেশি দরকার, সেটা অনুপস্থিত — কতটি ব্যর্থতা, কোন ধরনের, আর কখন। বারো মাসে তিনটি ব্যর্থতা: এই থ্রেশহোল্ডটাই শাস্তির মূল। তিনটি ফাইলিং ফেলিওর, নাকি দুটি মিসড টেস্ট আর একটি ভুল ঠিকানা — এই পার্থক্য প্রতিরক্ষার গঠন পাল্টে দেয়, কারণ প্রতিটি ঘটনা আলাদাভাবে চ্যালেঞ্জ করা যায় কি যায় না, সেটা এর উপর নির্ভর করে। এই সংখ্যা ছাড়া নির্দিষ্ট মেয়াদের কথা বলা মানে একটা রেঞ্জকে পয়েন্ট এস্টিমেট বলে চালিয়ে দেওয়া।

শাস্তির ব্যান্ড সাধারণত এক থেকে দুই বছর। অর্থাৎ খবরের 'দুই বছর' শব্দটি সর্বোচ্চ সীমা, ন্যূনতম শাস্তি নয়। সেপ্টেম্বর ১৮ থেকে সাসপেনশন কার্যকর ধরে নিলে ক্যালেন্ডারের হিসাব গুরুত্বপূর্ণ: মেয়াদ আর কার্যকর তারিখের সমন্বয়ে একটা সাসপেনশন পরবর্তী বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, ইউরোপীয় চক্র এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর যোগ্যতা অর্জনের শুরু — তিনটাকেই স্পর্শ করতে পারে। এখানে একটা টেকনিক্যাল বিষয় আছে যেটা কম আলোচিত: অনেক নিয়মে প্রভিশনাল সাসপেনশনের সময়টা চূড়ান্ত শাস্তির ভেতরে ধরা হয়। সেপ্টেম্বর থেকে তিনি যে সময়টা বাইরে আছেন, সেটা যদি ব্যাকডেট হয়, কার্যকর নিষেধাজ্ঞা অনেক ছোট দেখাবে।

মৌসুমে তাঁর জন্য আর একটা আলাদা ধাক্কা ছিল — আগস্টে ইনজুরির কারণে ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে নাম প্রত্যাহার। একই মৌসুমে দুটো স্বাধীন ধাক্কা পড়লে যে লোকসান তৈরি হয়, সেটা একটা ম্যাচ বাদ দেওয়ার চেয়ে বড় — একটা হারানো বছর। ২৫ বছর বয়সে সেই দাম তুলনায় বেশি, কারণ হার্ডলসে ফর্ম সহজে আসে না; গতি-নির্ভর ইভেন্টে ছন্দ একবার ভাঙলে ফিরতে পুরো একটা প্রশিক্ষণ ব্লক লাগে।

এখানে একটা নথি-অসঙ্গতি এড়িয়ে যাব না। সূত্রে 'আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ' বলা হয়েছে, কিন্তু ইউরোপীয় আউটডোর ক্যালেন্ডারে ওই প্রতিযোগিতা সাধারণত জুনে বসে। এটা ভুল ট্রান্সক্রিপশন হতে পারে, ভিন্ন মিট হতে পারে, ভিন্ন বছরও হতে পারে। মৌসুম-হিসাব চূড়ান্ত করার আগে তারিখটা মিলিয়ে নিতে হবে; নইলে ভুল ঘড়ি দিয়ে হিসাব হবে, আর সেই ভুল থেকেই একটা পরিষ্কার পতনের গল্প নিজে নিজে লেখা হয়ে যাবে।

২০২০ সালে সাফ মহিলা চ্যাম্পিয়নশিপ স্থগিত হওয়ার পর আমি ছবিহীন গল্প বানানো শিখেছিলাম — ভয়েস, পরিবেশ-শব্দ আর নীরবতা দিয়ে চোদ্দো পর্বের একটা ডকুমেন্টারি, রাঙামাটিতে রুপনা চাকমার সাথে ফোনে কথা বলা। এই কেসটাও ঠিক সেই ধরনের: এখানে কোনো স্টেডিয়াম নেই, কোনো ছবি নেই, শুধু নথি আর তারিখ। স্টেডিয়ামবিহীন গল্পেই আসল ঘড়ি বসে, আর বরিশাল আমাকে সেই ঘড়িটা চিনিয়েছিল।

প্রতিস্রোত

জনসচেতনতা এখানে একটা ধাপ ফাঁকি দিয়ে লাফায়: 'অ্যান্টি-ডোপিং সাসপেনশন' পড়ে সে 'ডোপিং' বোঝে। ফলে যাঁর বিরুদ্ধে এখনো কোনো পদার্থ ব্যবহারের অভিযোগও আনা হয়নি, তাঁর নামের পাশে ইতিমধ্যে অভিযুক্তের ছায়া বসে যায়। জনমতের সমস্যা ছাড়িয়ে এটা একটা চুক্তি-ঘটনা। সাসপেনশন একটা নোটিশ, আর নোটিশ অনেক স্পনসরশিপ ক্লজে রেজাল্ট-লিংকড শর্ত সক্রিয় করার জন্য যথেষ্ট — চূড়ান্ত রায়ের অপেক্ষা না করেই। অলিম্পিক পদকধারীর ক্ষেত্রে সেই নোটিশের দাম সাধারণ খেলোয়াড়ের চেয়ে বহুগুণ, আর সেটাই এখানে অপ্রপোরশনাল।

তবে উল্টো দিকটাও রাখতে হয়, কারণ যোগ্যতার প্রশ্নগুলোও আসলে একটা গল্প — কাকে বিশ্বাস করা হয়। 'নিছক প্রশাসনিক, কোনো পদার্থ নেই, পূর্ণ সহযোগিতা' — এই বাক্যবন্ধ whereabouts মামলায় প্রায় স্ট্যান্ডার্ড মিটিগেশন স্ক্রিপ্ট। কেসে কেসে একই ভাষা ফিরে আসে। এতে মিথ্যা বলা হচ্ছে না, কিন্তু কিছু প্রমাণও হচ্ছে না। আর একটা নজির ঠিক এই ইভেন্টেই আছে, যেখানে শীর্ষস্থানীয় এক মহিলা হার্ডলার whereabouts মামলায় প্রভিশনাল সাসপেনশন খেয়ে পরে ট্রাইব্যুনালে দোষমুক্ত হয়েছেন। প্রভিশনাল সাসপেনশন মানেই দোষ — এই সমীকরণ ভুল; ঠিক যেমন দোষমুক্তি মানেই সার্টিফিকেট, সেটাও একটা সিদ্ধান্ত, স্বাভাবিক ফল নয়।

আর একটা জিনিস কম আলোচিত। তাঁর ইনডোর প্রোফাইল মানে বছরের শুরুটা তাঁর ফর্ম-নির্মাণের সময়। সাসপেনশন যদি ইনডোর মৌসুম ঢেকে দেয়, তিনি কেবল একটা প্রতিযোগিতা হারাবেন না, ফর্মের বেসলাইনটাই হারাবেন। আর ১০০ মিটার হার্ডলসের উপরের স্তর এমনিতেই এক দেশের দখলে নেই — আমেরিকা, পুয়ের্তো রিকো, নাইজেরিয়া ছড়িয়ে আছে। তাই একজন পদকধারীর অনুপস্থিতিতে পোডিয়ামের ক্রম বদলায়, ক্ষমতার ভারসাম্য বদলায় না। ক্ষতিটা বৈশ্বিক নয়, দেশভিত্তিক — ফ্রান্সের পদক-সিলিং নিচে নামে।

শেষ কথা

তাই আজ আমি শিরোনাম খুঁজব না, রায়ের টেক্সট খুঁজব। সেখানে পড়ার মতো দুটো লাইন অভিযোগের নয় — মেয়াদের আর কার্যকর তারিখের। কেরিয়ার কতটা কাটবে, সেটা নির্ধারণ করে কতগুলো ব্যর্থতা অভিযুক্ত হলো সেটা নয়; নির্ধারণ করে সময়টা কীভাবে গোনা হলো। প্রশাসনিক ব্যর্থতা আর নিষিদ্ধ পদার্থ আলাদা রাখলে হয়তো এই মামলার ফল বদলাবে না, কিন্তু পরের মামলাগুলোর ভাষা বদলাবে। আর ভাষা বদলালে লেজারও বদলায় — অনেক দেরিতে হলেও।