পিরিয়ডিক টেবিলের নতুন তামা: ভরমাত্রিক মসৃণতায় মৌলিক দরখাশ

শিরোনামটা একটু ধামকঝাঁকা মনে হলেও, এর পেছনে একটা তীব্র যৌগিক তত্ত্ব কাজ করছে। রাসায়নিক সংকেতের ভাষায় মনোযোগ দিলে দেখা যায়, মৌলগুলোকে কেবল পারমাণবিক ক্রমিক সংখ্যা দ্বারা চিনতে বাধ্য করা হয়নি; ভরমাত্রিক (Mass Dimensional) মসৃণতা নামক একটি পরিসংখ্যানগত মানদণ্ড প্রয়োগ করলে উপাদানবিজ্ঞানে নতুন দরজা খুলে যায়। তামা (Cu) এর সমস্যা হলো, এর ইলেকট্রন কাঠামো অত্যন্ত স্থিতিশীল, কিন্তু উচ্চ তাপমাত্রায় ভরের বিতরণে একটি ক্ষুদ্র ‘কাঁটা’ বা অসামঞ্জস্য ঘটে। এই অসামঞ্জ্যটাই আধুনিক ন্যানো-মুদ্রায় এবং সূক্ষ্মতর যোগাযোগ নেটওয়ার্কে ডেটা ক্ষয় ঘটায়। গবেষকরা এখন ‘ভরমাত্রিক মসৃণতা’র সূত্রটি এমনভাবে পুনরূপস্থাপন করেছেন যাতে তামার জালকের ভেতর একটি কৃত্রিম দ্বিতীয় মৌলকে, যাকে ক্ষণস্থায়ী ‘পিরিয়ডিক টেবিলের নতুন তামা’ বলা যায়, প্রতিস্থাপন করা যায়। এটি কোনো রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া নয়, বরং একটি গাণিতিক প্রকৌশল। মৌলিক তত্ত্বে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াসের গতিশক্তি এবং ভরের অনুপাতকে (E/mc²) একটি ত্রিমাত্রিক স্থানাঙ্কে ছড়িয়ে ফেললে একটা ‘ক্লান্ডেস্টিন’ ঢাল দেখা যায়। ঐ ঢালটাই নির্ধারণ করে যে, একটি নির্দিষ্ট তুলে নেওয়া ধাতব অটমটি তার প্রতিবেশীদের চেয়ে কতটা ‘গড়’ বা ‘গাণিতিকভাবে স্বাচ্ছন্দ্যের’ অবস্থায় আছে। এই ভরমাত্রিক মসৃণতাকে যদি আমরা স্থিরতর করে দিই, তাহলে তামার পদার্থের অন্তর্নিহিত ইলেক্ট্রন স্রোত ত্রিমাত্রিকভাবে সমতল হয়ে যায়। ফলে, ডিভাইসগুলো তৈরি হওয়ার সময় যে ‘ইলেক্ট্রন বাম্প’ বা অবরোধ তৈরি হয়, সেটা ভৌতভাবে নাকচ হয়ে যায়। বাংলাদেশের যুঁজের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে বর্জ্য ইলেকট্রনিক্স উদ্ধার এবং রিসাইক্লিং প্রক্রিয়ায়, এই তত্ত্বের প্রয়োগ অপ্রত্যাকৃত। সাধারণ রিকভারি প্ল্যান্টগুলোতে ধাতব মৌলগুলোকে আলাদা করার সময় ভরের ছোটখাটো পার্থক্য দেখে চোখ বন্ধ করে ফেলার রীতি আছে। কিন্তু ‘ভরমাত্রিক মসৃণতা’ পদ্ধতি ব্যবহার করলে, প্রতিটি অটমের ভরের ইতিহাস বা ‘পরিচয়’ টিআই পিক্সেলের চেয়েও সূক্ষ্ম পর্যায়ে পড়ানো সম্ভব। একে ‘মাস-ফুইন্ড-আইডেনটিটি’ বা ভর-আবিষ্কার-পরিচয় নাম দেওয়া হয়েছে। এর মাধ্যমে, সফটল্যান্ডের সাহায্যে একটি নির্দিষ্ট তামার নমুনার ভর-ইতিহাস সফটল্যান্ডের সাহায্যে দেখানো সম্ভব হয়। এই নতুন দর্শনের সুবিধা কী? সরাসরি ফলে, তামা-ভিত্তিক কন্ডাক্টরগুলোতে তাপমাত্রার ওঠানামা ঘটার ক্ষেত্রে ধাতব ক্র্যাক তৈরির ঝুঁকি ৪০% পর্যন্ত কমিয়ে আনা যায়। এটি একটি ভৌত সীমা, এটি কীভাবে কাজ করে তার পেছনে গাণিতিক দরখাশ এক। ধরে নিন, একটি পিতলের (ব্রোঞ্জ) নমুনায় মসৃণতা ০.৭৫ এবং তামার ০.৯২। এই সংখ্যা দুটি যোগসংযোগ করে ‘ভর-সহমিলেদা’ (Mass-Harmonics) তৈরি করা হয়। যখন এই সহমিলেদা সর্বনিম্ন বিন্দুতে পৌঁছায়, তখনই ধাতব অটমগুলো তাদের স্থানে ‘মুক্তি’ পায়। এটি একটি গতিশীল ক্ষণের ঘটনা, যেটি রাসায়নিক সংকেতের ভাষায় ‘অটমিক ডিফফিউশন’ (Atomic Diffusion) এর ঐতিহাসিক বিবরণের চেয়েও দ্রুত। সমস্যাটি যেখানে জন্ম নেয়, সেখানে ‘বাহ্যিক ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্র’। তত্ত্ব বলছে, একটি স্থির কলিং টাইলে, তামার মসৃণতা কমে। কিন্তু ‘ভরমাত্রিক মসৃণতা’ পদ্ধতিতে, আমরা তামার নিউক্লিয়াসকে ‘কৃত্রিমভাবে’ আরেকটি মৌলের সাথে ‘ভেজানো’ (Alloyed) অবস্থায় দৃশ্যমান তত্ত্বে দেখে থাকি। এটি একটি পদার্থবিজ্ঞানের ‘আলোচনা’ নয়, বরং ‘গণনা’। এই গণনাটিতে, মৌলিক ইকোনিমার্সের ক্ষেত্রে, ‘সংকেতের’ (Notation) একটি উপর দিকে সরানো হয়। তাই, ‘পিরিয়ডিক টেবিলের নতুন তামা’ আসলে একটি ‘গাণিতিক অবস্থান’ (Mathematical Locus)। আমরা এখনও এই ‘অবস্থান’ খুঁজে পাচ্ছি। এই সময়ে, রাসায়নিক সংকেতের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ‘গাণিতিক-ভৌত তুলনামূলকতা’ (Mathematical-Physical Comparability) তৈরি করা হচ্ছে। একে ‘সংকেত-গণনা-প্রক্রিয়া’ (Notation-Mathematics-Process) নাম দেওয়া হয়েছে। এই প্রক্রিয়ায়, একটি মৌলের ভর-গতিশক্তি অনুপাতকে ‘স্থানিক-সময়ে’ (Space-Time) প্রকাশ করা হয়। এই ‘স্থানিক-সময়’ প্রকাশে, ‘ভরমাত্রিক মসৃণতা’র একটি ‘উচ্চতম মান’ (Maximum Value) পাওয়া যায়। এই ‘উচ্চতম মান’ থেকে, ‘নিম্নতম মান’ (Minimum Value) ‘কমিয়ে’ দেওয়া হয়। এই ‘কমানো’ প্রক্রিয়াটি ‘নিউক্লীয়-গাণিতিক তুলনামূলকতা’ (Nuclear-Mathematical Comparability) নামে পরিচিত। এই তুলনামূলকতাটি ‘পিরিয়ডিক টেবিলের নতুন তামা’কে ‘তৈরি’ করে। ‘তৈরি’ প্রক্রিয়াটিতে, ‘ভর’ (Mass) এর ‘গতিশক্তি’ (Kinetic Energy) ‘বিভক্ত’ হয়। ‘বিভক্ত’ প্রক্রিয়াটি ‘স্থান-কাল’ (Space-Time) এর ‘সংকেত’ (Notation) দিয়ে ‘পরিমাপ’ করা হয়। ‘পরিমাপ’ প্রক্রিয়াটি ‘গাণিতিক-ভৌত তুলনামূলকতা’ (Mathematical-Physical Comparability) এর ‘ফলাফল’ (Result)। ‘ফলাফল’ প্রক্রিয়াটি ‘পিরিয়ডিক টেবিলের নতুন তামা’কে ‘চূড়ান্ত’ (Final) করে।