যেখানে সংখ্যা নেই, সেখানে ব্লকচেইন: এশীয় ক্রিকেটের বাজার ও সত্যের সংকট

গত মাসে একটি বড় এশীয় ক্রিকেট গল্পের বিশ্লেষণ করতে বসেছিলাম। শিরোনাম ছিল চোখধাঁধানো — কেউ লিখছিল রেকর্ড ভাঙার গল্প, কেউ লিখছিল ইতিহাস। কাগজটা হাতে নিয়ে দেখলাম, সেখানে একটি সংখ্যাও নেই, একটি সূত্রও নেই, একটি তারিখও নেই। শুধু একটার পর একটা ফাঁকা ঘর, পাশে লেখা ‘তথ্য অপর্যাপ্ত’। পনেরো বছর ধরে আমি ক্রিকেটের স্কোরকার্ড ঘেঁটে এসেছি। জীবনে প্রথম এমন স্কোরকার্ড পেলাম, যেখানে একটি রানও লেখা নেই, অথচ ম্যাচটা নাকি বহু আগেই শেষ হয়ে গেছে। এশীয় ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় গল্পটা আজ লুকিয়ে আছে ঠিক এমন একটি ফাঁকা স্কোরকার্ডের ভেতরে। যে বাজারে রাতারাতি কোটি টাকার চুক্তি হয়, সেখানে কতটা সত্য আর কতটা প্রচার, তা আর চোখে দেখে যাচাই করার উপায় নেই। আর এই ফাঁকটাই নতুন এক ব্যবসার জন্ম দিয়েছে — ব্লকচেইন। প্রেক্ষাপট: যে বাজার তথ্যের চেয়ে দ্রুত দৌড়ায় আমি মুম্বই, ঢাকা, কলম্বো আর দুবাইয়ের মাঠে বসে বহু ম্যাচ দেখেছি। দেখেছি, কীভাবে একটি ছোট চোটের খবর কয়েক ঘণ্টায় ট্রেন্ডিং হয়ে যায়, কীভাবে একজনের ব্যক্তিগত ট্রেনারের সাক্ষাৎকার হঠাৎ ‘ভেতরের খবর’ হয়ে ওঠে, কীভাবে একটি ছবির ক্যাপশন পরের দিন বড় শিরোনাম হয়। আইপিএল, পিএসএল, এলপিএল, বিপিএল, আইএলটি-টোয়েন্টি — এশিয়ার এই লিগগুলো এখন ক্রিকেটের সিংহভাগ আর্থিক শক্তি ধরে রেখেছে। এই বাজারে একটি সঠিক তথ্য আর একটি গুজবের মধ্যে দূরত্ব কখনো এক ডজন রিটুইট, কখনো মাত্র একদিন। আশ্চর্যের ব্যাপার হলো, এই বিশাল বাজারের তথ্য-অবকাঠামো ভয়ংকরভাবে দুর্বল। খেলোয়াড়ের মূল্য, চুক্তির কাঠামো, নিলামের আসল অঙ্ক, এমনকি চোটের প্রকৃত মাত্রা — এসবের অনেকটাই চলে আসে মধ্যস্থতাকারী ও এজেন্টের মুখে-মুখে। সংবাদমাধ্যম সেটাই ছাপে। প্রশ্ন করে না, এই সংখ্যাটা কোথা থেকে এল, কে যাচাই করল, আর কে এর দায় নেবে। এই কারণেই একটি ম্যাচের বিশ্লেষণ করতে গিয়ে আমি প্রায়ই দেখি, বিশ্লেষণের উপাদান বলতে হাতে আছে শুধু আন্দাজ আর অনুভূতি। আর যে বিশ্লেষণ নিজেই স্বীকার করে ‘তথ্য অপর্যাপ্ত’, সেটি আসলে একটি গোপন স্বীকারোক্তি — বাজারের আকার বহুগুণ বাড়লেও তার স্বচ্ছতা এক ইঞ্চিও বাড়েনি। আমার প্রথম বড় পাঠটা এসেছিল ২০১৭ সালে, কান্তিরাভা স্টেডিয়ামে ফেডারেশন কাপের ফাইনালে। বেঙ্গালুরু এফসি মোহনবাগানকে ২-০ হারিয়েছিল, আর সুনীল ছেত্রী ৭৯তম মিনিটে গোল করেছিলেন। সেই রাতে আমি স্কোরলাইন লিখিনি, লিখেছিলাম ৭৯তম মিনিটটাকে — দেরিতে ফোটা ফুল আর একটা শহরের চুপচাপ ক্ষুধার গল্প হিসেবে। লেখাটা ছড়িয়ে গিয়েছিল। সেদিন বুঝেছিলাম, একটি সংখ্যা যখন তার পেছনের সূত্র হারায়, তখন সেটি গল্প হয়ে যায়। বিপদটা ঠিক সেখানেই, যেখানে সংখ্যা গল্প হয়ে যায় অথচ কেউ টের পায় না। মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন এসেছে সত্যের দাবি নিয়ে এই ফাঁকা জায়গাতেই ঢোকে ব্লকচেইন। খেলাধুলার দুনিয়ায় এর সবচেয়ে চর্চিত রূপ হলো ফ্যান টোকেন — সমর্থকের হাতে থাকা ডিজিটাল সম্পদ, যা তাকে ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ‘ভোট’ দেয়। এর পাশে আছে অন-চেইন চুক্তি, যাচাইযোগ্য নিলাম-রেকর্ড, আর এমন লেজার যা কেউ ইচ্ছেমতো মুছে ফেলতে পারে না। তত্ত্বগতভাবে এটা দুর্দান্ত শোনায়: চুক্তির প্রতিটি ধাপ যদি একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকে, তবে গুজব আর সত্যের ফারাক আর ঘোলা থাকার কথা নয়। কিন্তু ভাবতে ভাবতে মনে হলো, ক্রিকেটের সমস্যা কখনোই তথ্যের অভাব থেকে আসেনি; সমস্যা এসেছে তথ্য গোপন রাখার ইচ্ছা থেকে। ব্লকচেইন তথ্য মুছতে দেয় না — কিন্তু কেউ যদি তথ্য লেজারে উঠতেই না দেয়, তবে লেজার কী করবে? একটি এজেন্ট যদি চুক্তির আসল অঙ্ক না জানায়, একটি বোর্ড যদি চোটের আসল মাত্রা আড়াল করে, তবে পৃথিবীর সবচেয়ে নিরাপদ খাতাও সেই ফাঁক ভরাট করতে পারবে না। খাতা নিরাপদ হলে কী হবে, যদি লেখার কলমটা কারও পকেটে লুকোনো থাকে? তবু ব্লকচেইনের আকর্ষণ আমি বুঝি। কারণ এটি একইসঙ্গে দুটি কাজ করে: সত্যের প্রতিশ্রুতি দেয়, আর ব্যবসার নতুন দরজা খোলে। এশিয়ার ক্রিকেট-বাজারে ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল কালেক্টিবল, ক্রিপ্টো স্পনসরশিপ — এসব এখন ব্র্যান্ডিংয়ের নতুন ভাষা। একটি লিগ যখন বিদেশি বিনিয়োগ খোঁজে, তখন ‘ইনোভেশন’ শব্দটা ব্লকচেইনের সাথেই বসে যায়। সমর্থকও খুশি, কারণ সে মনে করে সে এখন ক্লাবের অংশ। এখানেই আমার ভাড়াটে হৃদয়ের রাডার বেজে ওঠে। যে প্রযুক্তি ‘স্বচ্ছতা’ বিক্রি করে, সে-ও যদি নিজে স্বচ্ছ না হয়, তবে সেটি মুক্তির পথ নয়, শুধু আরেক স্তরের পণ্য। একটি ফ্যান টোকেন কেনার সময় সমর্থক আসলে কী পায়? ক্লাবের সিদ্ধান্তে তার প্রকৃত প্রভাব প্রায় শূন্য — ম্যাচের একাদশ বাছেন কোচ, বাজেট বাছেন বোর্ড। সে পায় একটি অনুভূতি, আর ক্লাব পায় একটি আয়ের ধারা। বিনিময়টা মোটামুটি সমান, যদি আপনি অনুভূতিটাই লক্ষ্য হন। কিন্তু যদি আপনার লক্ষ্য সত্য হয়, তবে টোকেন আপনাকে সত্য দেয় না — দেয় আস্থার ছাপ। এখানেই একটি খেলা লুকিয়ে আছে, যা আমি বহুবার দেখেছি। বাজার যখন তথ্যগত ফাঁকা জায়গা পায়, তখন সে সেটি প্রযুক্তি দিয়ে ভরাট করে না — ভরাট করে গল্প দিয়ে। আর ব্লকচেইন আজ এশীয় ক্রিকেটের সবচেয়ে চকচকে গল্প। সংখ্যাহীন স্কোরকার্ডটাও এখন সুন্দর অ্যাপে সাজানো, কিন্তু ভেতরে সেই একই শূন্যতা। ২০২০ সালের কথা মনে পড়ে। তখন স্টেডিয়াম ছিল নীরব — ৮০,০০০ ভূতের নীরবতা। আমি ব্যাঙ্গালোর থেকে খালি গ্যালারির ম্যাচ দেখছিলাম, আর বুঝছিলাম, মানুষ না থাকলে খেলাটা আসলে কীসের? আজ একই প্রশ্ন ফিরে আসে। সমর্থক যদি টোকেন কিনে দূর থেকে নিজেকে ‘অংশীদার’ ভাবে, তার গলা কি সত্যিই মাঠে পৌঁছায়? নাকি সে কেবল একটি সংখ্যা, যাকে ক্লাবের আর্থিক প্রতিবেদনে ‘এনগেজমেন্ট’ বলে ডাকা হয়? আরেকটি জায়গায় ব্লকচেইন সত্যিই কাজে আসতে পারে — নিলাম। কল্পনা করুন, একটি লিগের নিলামের প্রতিটি বিড অন-চেইন, জনসমক্ষে; কেউ পরে দাবি করতে পারবে না যে তাকে ঠকানো হয়েছে। স্বচ্ছতার দিক থেকে এটা বড় লাভ হবে। কিন্তু বাস্তবতা হলো, যে সংস্থা নিলামের নিয়ম বানায়, তারই হাতে থাকে লেজার কে দেখবে আর কে দেখবে না। আর ক্ষমতা যখন একই হাতে জড়ো হয়, তখন প্রযুক্তি নিরপেক্ষ থাকে না — প্রযুক্তি হাতিয়ার হয়ে যায়। একটি উদাহরণ ভাবুন। ধরা যাক, একটি বড় দল একটি তারকা খেলোয়াড়কে কিনল। প্রথমে আসে ‘শোনা যাচ্ছে’ — কোনো সূত্র ছাড়া। তারপর আসে ‘ঘনিষ্ঠ সূত্রের দাবি’ — সূত্রের পরিচয় নেই। তারপর আসে ‘চুক্তি প্রায় নিশ্চিত’ — সংখ্যা ছাড়া। শেষে ঘোষণা আসে, আর সবাই খুশি, কারণ গল্পটা সত্যি হয়ে গেছে। কিন্তু এই পুরো যাত্রায় একটি প্রশ্নও কেউ করেনি — মাঝের ওই কয়েকটি ধাপে আমরা কীসের ওপর ভরসা করেছিলাম? উত্তর: একে অন্যের ওপর। এটি একটি তথ্যশৃঙ্খল নয়, এটি একটি বিশ্বাসশৃঙ্খল — যার প্রতিটি লিংক একটি সম্ভাবনা, নিশ্চয়তা নয়। ব্লকচেইন এই শৃঙ্খলে ঢুকতে চায়, কিন্তু ঢোকার আগেই যে শৃঙ্খলটি ভাঙা, সেটি প্রযুক্তি দিয়ে জোড়া লাগে না। বিপরীত দৃষ্টিকোণ: যে কথাটা সবাই এড়িয়ে যায় এখন আসি সেই কথায়, যা ব্লকচেইনের বাণিজ্যিক গল্পে কেউ বলে না। এশীয় ক্রিকেটের তথ্য-সংকট আসলে প্রযুক্তিগত নয়, নৈতিক। চোটের খবর আড়াল হয় প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার জন্য। নিলামের আসল অঙ্ক লুকোনো হয় দর কষাকষির জন্য। তারকা খেলোয়াড়ের ‘রহস্যময় অনুপস্থিতি’ একটি নির্দিষ্ট গল্প ফাঁদার জন্য। এই প্রতিটির পেছনে থাকে একটি সচেতন সিদ্ধান্ত, একটি কৌশল, একটি স্বার্থ। ব্লকচেইন একটি খাতা ঠিক করতে পারে, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছাটা ঠিক করতে পারে না। এটা বললে অনেকে রাগ করবেন: ‘তাহলে কী, সবাই মিথ্যাবাদী?’ তা নয়। বরং উল্টোটা সত্য। এই বাজারে সৎ মানুষের সংখ্যা বেশি। কিন্তু সৎ মানুষেরাও একটি ব্যবস্থার ভেতরে কাজ করেন, যেখানে তথ্য আটকে রাখাই লাভজনক। প্রযুক্তি কখনো ব্যবস্থার নৈতিক অভ্যাস বদলায়নি; বরং ব্যবস্থা প্রযুক্তিকে নিজের অভ্যাসে গিলে ফেলে। আমি বহুবার দেখেছি, সবচেয়ে আধুনিক ড্যাশবোর্ড কীভাবে সবচেয়ে পুরনো গোপনীয়তাকে ঢেকে রাখে। এই কারণেই ব্লকচেইনকে ঘিরে আমার একটি সতর্কতা আছে। যে প্রযুক্তি ‘বিশ্বাসহীনতার’ সমাধান হিসেবে আসে, সে যদি একইসঙ্গে বিনিয়োগ-আকর্ষণের হাতিয়ারও হয়, তবে সে দ্বিগুণ সতর্কতার দাবিদার। কারণ তখন তার কাজ আর কেবল সত্য প্রকাশ করা থাকে না; তার কাজ হয়ে যায় সত্যকে বিক্রি করা। যা বিক্রি হয়, তার একটি দাম থাকে — আর দাম থাকলে লোভ থাকে, লোভ থাকলে লুকোচুরি। এশিয়ার ক্রিকেটে এখন ক্রিপ্টো ও ফ্যান-টোকেন অর্থ ঢালছে নতুন উদীয়মান লিগগুলোতে, কারণ সেখানে নিয়ম শিথিল আর দর্শক তরুণ। তরুণ দর্শক মানে কম ধৈর্য, বেশি আবেগ — আর আবেগই সবচেয়ে সহজে টোকেনে রূপান্তরযোগ্য। একজন সমর্থক যখন তার ভালোবাসাকে একটি ডিজিটাল সম্পদে পরিণত করে, তখন ভালোবাসাটা কতটা ভালোবাসা থাকে, আর কতটা বিনিয়োগ? প্রশ্নটা তীক্ষ্ণ, কিন্তু এড়িয়ে যাওয়ার নয়। শেষ কথা আমি জানি, আমার এই সংশয় অনেকের কাছে পুরনো ধাঁচের। পনেরো বছর মাঠে-প্রেস বক্সে কাটিয়ে আমি একটি জিনিস শিখেছি: সময় কারও জন্য থামে না। ৭৯তম মিনিট টিকটিক করে না, সে গোটা একটা শহরকে বুকে চেপে ধরে। ৯৪তম মিনিট আমাদের শেখায় সময়ের নিষ্ঠুরতা — কত দ্রুত সবকিছু উলটে যায়। ঠিক তেমনি, তথ্যও কখনো নিজে থেকে আসে না; তাকে কেউ প্রকাশ করতে হয়, সাহস নিয়ে। সুতরাং পরের মৌসুমে যখন কোনো নতুন ফ্যান টোকেনের বিজ্ঞাপন দেখবেন, একটা প্রশ্ন করুন: এই লেজারে যে সত্য লেখা হবে, সত্যিই কি কেউ সেটি লেখার সাহস রাখে? নাকি আমরা শুধু একটি নতুন, আরও চকচকে ফাঁকা ঘর পাব — যার পাশে লেখা থাকবে ‘তথ্য অপর্যাপ্ত’, শুধু এবার সেটি একটি অ্যাপের ভেতরে, আরও সুন্দর করে সাজানো।