ক্রিকেটের ব্লকচেইন মোড়: ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহ আর স্মার্ট টিকেটের নতুন ইনিংস

গত বছর লন্ডনের হ্যাকনি ফ্ল্যাটে বসে আমি একটি অনলাইন নিলাম দেখছিলাম। বিক্রি হচ্ছিল একটি ক্রিকেট মুহূর্ত—মাত্র কয়েক সেকেন্ডের একটি ভিডিও ক্লিপ, ব্লকচেইনে রেজিস্টার্ড, যার মালিকানা কেনা যায়। দর শেষ দফায় ঠেকল কয়েক হাজার পাউন্ডে। আমি তখন ভাবছিলাম: যে বোলার বা ব্যাটার ওই মুহূর্তটা মাঠে তৈরি করলেন, তিনি এই লেনদেন থেকে কী পেলেন? প্রায় কিছুই না। অথচ যে কিনছে, সে ম্যাচটা দেখেনি। এখানেই আজকের ক্রিকেট-ব্লকচেইন গল্পের কেন্দ্রীয় অ্যানোমালি লুকিয়ে আছে।

বহু বছর ধরে মাঠে বসে খেলা দেখে আমি একটা প্যাটার্ন বুঝেছি: ক্রিকেট যত ডেটা আর মুহূর্ত তৈরি করে, তার মালিকানা ভক্ত ও খেলোয়াড়দের হাতে তত কম। ব্লকচেইন ঠিক ওই ফাঁকা জায়গাটার দিকে আঙুল তুলছে। কিন্তু ফাঁকা জায়গা দেখানো আর সেটা ভরাট করা এক নয়।

ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা সরল করে বলি। এটি একটি ডিসেন্ট্রালাইজড ডিজিটাল লেজার—যেখানে লেনদেন একবার লিখিত হলে বদলানো কঠিন। ক্রিকেটে এই প্রযুক্তি কয়েকটি রূপে ঢুকছে। প্রথমত, ফ্যান টোকেন—যেখানে কোনো দল বা লিগ ভক্তদের জন্য ডিজিটাল টোকেন ইস্যু করে, যার বিনিময়ে ভক্তরা ভোট, এক্সক্লুসিভ কনটেন্ট বা সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার সুযোগ পান। সোচিওস/চিলিজ এই মডেলের পথিকৃৎ, মূলত ফুটবলে। দ্বিতীয়ত, নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বা NFT—ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্ত, খেলোয়াড় কার্ড বা ম্যাচ-স্মারক ডিজিটাল সংগ্রহ হিসেবে বিক্রি। তৃতীয়ত, স্মার্ট টিকেটিং—ব্লকচেইনে টিকিট ইস্যু করলে জাল টিকিট, কালোবাজারি ও পুনর্বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ সহজ হয়। চতুর্থত, ডিসেন্ট্রালাইজড ফ্যান্টাসি ও ডেটা-প্রোভেন্যান্স—ম্যাচের ডেটা কোথা থেকে এলো, কার মালিকানা, তা যাচাইযোগ্য করা।

ক্রিকেট এই দৌড়ে ফুটবলের চেয়ে পিছিয়ে। ফুটবলে ২০১৮-১৯ সাল থেকেই ফ্যান টোকেনের ঢেউ শুরু হয়। ক্রিকেটে সেই ঢেউ এলো ২০২১ সালের পর, বিশেষত ভারতীয় স্টার্টআপ আর আইপিএল-কেন্দ্রিক NFT প্ল্যাটফর্মগুলোর হাত ধরে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এবং ভারতীয় বোর্ডের সঙ্গে একাধিক NFT চুক্তি হয়, যেখানে ম্যাচের মুহূর্ত আর খেলোয়াড় কার্ড ডিজিটাল সম্পদে রূপান্তরিত হয়। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ও রারিও-র মধ্যে ডিজিটাল সংগ্রহ চুক্তি ঘোষিত হয় ২০২১ সালের ডিসেম্বরে, আর ২০২৩ সালের বিশ্বকাপ ঘিরে আইসিসি-সংশ্লিষ্ট NFT উদ্যোগ ক্রিকেট-ব্লকচেইনের সবচেয়ে দৃশ্যমান প্রচার পায়।

বাংলাদেশ আর যুক্তরাজ্য—আমার দুই বাজার—এই ঢেউয়ে আলাদা ভূমিকা নিচ্ছে। বাংলাদেশে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর বড় অংশ তরুণ, মোবাইল-ফার্স্ট, আর বিকাশ-নগদের মতো ডিজিটাল পেমেন্টে অভ্যস্ত। ক্রিকেট এখানে প্রায় ধর্মের মতো। কিন্তু বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টো লেনদেনে কঠোর, তাই খাঁটি ক্রিপ্টো টোকেনের বদলে স্পনসরশিপ, ডিজিটাল কালেক্টেবল আর গেমিফায়েড ভক্ত-এনগেজমেন্ট এখানে বেশি বাস্তব। অন্যদিকে লন্ডনে বাজার পরিণত কিন্তু নিয়ন্ত্রক কঠোর—ব্রিটিশ আর্থিক নিয়ন্ত্রক ফ্যান টোকেনগুলোকে উচ্চ-ঝুঁকির বিনিয়োগ পণ্য হিসেবে দেখে এবং তাদের প্রচারে কড়া শর্ত আরোপ করেছে।

এখন মূল বিশ্লেষণে আসি। প্রশ্নটা খেলা নয়, প্রশ্নটা মালিকানা ও মূল্য কে পায়।

প্রথম স্তর—মুহূর্তের মালিকানা। ক্রিকেটের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ তার মুহূর্ত: এক ওভারে ছয় ছক্কা, এক ইনিংসে সেঞ্চুরি, শেষ ওভারের নাটক। আগে এই মুহূর্তগুলো সম্প্রচারক আর বোর্ডের ভিডিও ফাইলে আটকে থাকত। এখন সেগুলো টোকেন হয়ে ভক্তের ডিজিটাল ওয়ালেটে যাচ্ছে। তাত্ত্বিকভাবে সুন্দর—ভক্ত সরাসরি মালিক। কিন্তু অর্থনীতি উল্টো: মূল্য প্রায় পুরোটা প্ল্যাটফর্ম আর দ্বিতীয় বাজারের হাতে, খেলোয়াড় বা গ্রাসরুটের হাতে নয়।

দ্বিতীয় স্তর—ফ্যান টোকেনের ক্ষমতা প্রশ্ন। ফ্যান টোকেন ভক্তকে ভোট দেয়, কিন্তু সেটা সাধারণত সাজসজ্জামূলক সিদ্ধান্তে—কোন গান বাজবে, কোন জার্সি ডিজাইন হবে। ওজন কম, কারণ দলের কৌশল, দল নির্বাচন বা টিকিটের মূল্য—যেখানে ভক্তের আসল আবেগ, সেখানে তার হাত নেই। এখানেই আমার একটা পুরনো অভিমত কাজে লাগে। যেমন ডিসট্যান্স কভারড বা হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্টকে এফোর্ট মেট্রিক বলে চালানো হয়, অথচ বেকার দৌড়ও সুন্দর পরিসংখ্যান তৈরি করে, তেমনি ফ্যান টোকেনকে ভক্ত-ক্ষমতায়ন বলে চালানো হয় অথচ ক্ষমতা আসলে কমে। যা দেখতে দুর্দান্ত, তা কাজে লাগবে—এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই। ফ্যান টোকেন কোনো ভক্তিমূল্য নয়; এটা একটা প্রশ্ন—দল ভক্তের কাছ থেকে আসলে কী চায়।

তৃতীয় স্তর—স্মার্ট টিকেটিং, যেখানে আমার মতে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব উপকার। ক্রিকেটের টিকিট বিতর্ক—বিশ্বকাপের কালোবাজারি, হাতে-বদল টিকিট, জাল ব্লক—পুরনো সমস্যা। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিটের অনন্য পরিচয় থাকলে পুনর্বিক্রয়ের মূল্য সীমা বাঁধা যায়, ট্রান্সফার ট্র্যাক করা যায়, কে আসল মালিক তা যাচাই করা যায়। এটা স্পেকুলেশন নয়, এটা লজিস্টিক। ইংল্যান্ডের কাউন্টি মাঠ থেকে আইপিএলের গেট পর্যন্ত—এই দিকটাই টেকসই। এখানেই কাজে লাগে আমার প্রিয় ছবি: সুইপার কভার কোনো ফিল্ডিং পজিশন ছিল না; এটা ছিল একটা স্বীকারোক্তি—বল কোথায় হারিয়ে গেছে তার। ঠিক তেমনি ব্লকচেইন টিকিট কোনো বিপ্লব নয়; এটা একটা স্বীকারোক্তি—ভক্তের টাকা আগে কোথায় হারিয়ে গেছে তার।

চতুর্থ স্তর—ডেটা-প্রোভেন্যান্স ও ভক্ত-স্কাউটিং। ক্রিকেটের বিশাল স্কাউটিং ডেটা এখন বিক্ষিপ্ত, বদ্ধ, আর প্রায়ই অপ্রমাণিত। ব্লকচেইনে ডেটার উৎস ও মালিকানা যাচাইযোগ্য হলে ভক্ত-বিশ্লেষক, ছোট স্কাউট, এমনকি খেলোয়াড় নিজে তার পারফরম্যান্স ডেটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন। এটাই ক্রিকেটের হাফ-স্পেস—সবাই দেখে অথচ কেউ দখল করেনি। রিং গ্যাপ কোনো অবস্থান নয়; এটা সেই প্রশ্ন, যেটা ফিল্ডিং সাইড করতে ভুলে গেছে। আর ব্লকচেইন এখন সেই প্রশ্নটা করছে, যদিও উত্তর এখনো ফাঁকা।

পঞ্চম স্তর—অর্থনীতির ভূগোল। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকছে মূলত দুটি টাকার স্রোত ধরে: সম্প্রচার-উত্তর ভক্ত-মনোযোগ আর স্পনসরশিপ। প্ল্যাটফর্মগুলোর আয় আসে প্রাথমিক বিক্রি, রয়্যালটি আর দ্বিতীয় বাজারের কমিশন থেকে। মজার ব্যাপার, যেখানে ক্রিকেটের আয় মূলত দক্ষিণ এশিয়ার টিকিট, স্পনসর ও সম্প্রচার স্বত্বে, সেখানে টোকেনের দাম ঠিক হয় গ্লোবাল ক্রিপ্টো বাজারের মেজাজে—দুই অর্থনীতির মধ্যে কোনো সংযোগ নেই। এই বিচ্ছিন্নতাই হলো আজকের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত ঝুঁকি। ক্রিকেটের মূল্য তার মাঠে তৈরি হয়, কিন্তু টোকেনের মূল্য তৈরি হয় মাঠের বাইরে—এই ফাঁক কেউ মাপে না।

ষষ্ঠ স্তর—দুই বাজারের তুলনা। বাংলাদেশের সুবিধা: বিশাল, তরুণ, মোবাইল-ফার্স্ট দর্শক, ক্রিকেট-আবেগ তীব্র, ডিজিটাল পেমেন্ট পরিণত। অসুবিধা: নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা, ক্রিপ্টো নিষেধ, আর ক্রয়ক্ষমতার সীমা—যেখানে টিকিটের দামই অনেকের কাছে বিলাসিতা, সেখানে স্পেকুলেটিভ টোকেন আয়ত্তের বাইরে। যুক্তরাজ্যের সুবিধা: পরিণত পুঁজিবাজার, সাংস্কৃতিক নৈকট্য, কাউন্টি থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি পর্যন্ত টিকিটিং-পরীক্ষার জমি। অসুবিধা: কঠোর নিয়ন্ত্রণ, ফ্যান টোকেন-বিরোধী প্রচার-নিষেধ, আর ফুটবল-ক্লাবগুলোর আগের উদাহরণ থেকে শেখা সতর্কতা—যেখানে অনেক টোকেনের দাম শীর্ষ থেকে ধসে পড়েছে।

সপ্তম স্তর—খেলোয়াড়ের জায়গা। বিরাট কোহলি, সাকিব আল হাসান বা রোহিত শর্মার মতো তারকারা ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ। ব্লকচেইন-অর্থনীতিতে তারকারা প্রায়ই "মুখ" হিসেবে ব্যবহৃত হন, কিন্তু চুক্তির অর্থনীতিতে অংশীদার হন কম। যে মুহূর্ত তাদের ব্যাট-বলে তৈরি, তার রয়্যালটি তাদের না-ও মিলতে পারে। যে হাত খেলা তৈরি করে, সেই হাতই প্রায়ই সবচেয়ে কম পায়—এটাই ব্লকচেইনের সুন্দর মোড়কের ভেতরের নির্মম সত্য।

এখন পাল্টা দৃষ্টিভঙ্গি। ক্রীড়া-শিল্প ব্লকচেইনকে দেখছে আয়ের নতুন কলসি হিসেবে। কিন্তু ব্লকচেইন আসলে একটি সেটেলমেন্ট লেয়ার, মূল্য-সৃষ্টিকারী নয়। এটি সমাধান করে "এই রেকর্ড কার," সমাধান করে না "এই রেকর্ডের দাম আসলে কত।" যে ম্যাচে ভক্ত ছিল না, সেই ম্যাচের মুহূর্তকে সম্পদ বানানো যায়—কিন্তু সেই সম্পদের চাহিদা তখনই টেকে, যখন ভক্তের আসল আবেগের সঙ্গে তার যোগ থাকে। পাওয়ারপ্লে কোনো ফেজ ছিল না; এটা ছিল একটা স্বীকারোক্তি—ফিল্ড কোথায় সরে গেছে তার। ঠিক তেমনি ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ঢেউ আসলে একটা স্বীকারোক্তি—ভক্তের মনোযোগ আর বোর্ডের আয়ের মধ্যে নতুন সেতু দরকার।

দ্বিতীয় ফাঁদ হলো মেট্রিক-মোহ। টোকেন ভলিউম, ওয়ালেট সংখ্যা, নিলামের দর—এসব দেখতে দুর্বল নয়, কিন্তু এগুলো "দূরত্ব দৌড়ানো" ধরনের মেট্রিক। প্রশ্ন একটাই: এতে খেলাটা বড় হলো কি? ভক্ত সংখ্যা বাড়ল, স্টেডিয়াম ভরল, কিশোর ক্রিকেটার উঠে এলো? যদি না হয়, তাহলে সব সংখ্যা সাজসজ্জা। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ তার ভক্তের বিশ্বাস; সেই বিশ্বাসকে ট্রেডেবল সম্পদ বানালে তার অস্থিরতাও চলে আসে—একই ভক্ত যিনি সারাজীবন দলকে ভালোবাসেন, তিনি এক রাতে টোকেনের দাম ধসে গেলে সেই ভালোবাসা হারাতে পারেন। ভক্ত-আবেগকে লেনদেনযোগ্য পণ্য বানানো আর দলের কৌশলে ভক্তের সত্যিকারের ভোট দেওয়া—এই দুইয়ের মধ্যে বিস্তর ফাঁক।

তৃতীয় ফাঁদ হলো নিয়ন্ত্রণ। যুক্তরাজ্যে ফ্যান টোকেনকে উচ্চ-ঝুঁকি পণ্য ধরে প্রচারে নিষেধাজ্ঞা এসেছে; বাংলাদেশে ক্রিপ্টো লেনদেন নিষিদ্ধ। এই দুই নিয়ন্ত্রক পরিবেশে টিকে থাকতে হলে টোকেনকে স্পেকুলেটিভ পণ্য থেকে ইউটিলিটি পণ্যে বদলাতে হবে—টিকিট, সদস্যপদ, ডেটা-অ্যাক্সেস, খেলোয়াড়-ভক্ত সংযোগ। যে প্ল্যাটফর্ম এটা পারবে, সে টিকবে; যে শুধু দাম-ওঠানামার গল্প বেচবে, সে ফুটবলের বহু মৃত টোকেনের ভাগ্য বরণ করবে।

শেষ কথা ভবিষ্যতের দিকে। আগামী দুই মৌসুমে যা দেখার: ফ্যান টোকেন সত্যিকারের গভর্নেন্স-ওজন পায় কি না; স্মার্ট টিকেটিং-এর পাইলট বাংলাদেশ বা যুক্তরাজ্যের কোনো মাঠে চালু হয় কি না; আর খেলোয়াড়রা রয়্যালটি-চুক্তিতে সত্যিকারের অংশীদার হয় কি না। এই তিনটি সংকেতের যেটি সত্যি হবে, সেটিই ব্লকচেইনের আসল ইনিংস। প্রশ্নটা রেখে যাই: ক্রিকেটের পরবর্তী মহামুহূর্তটা যখন মাঠে তৈরি হবে, তখন সেটার মালিক হবেন কি সেই মুহূর্তের ভক্ত, নাকি শুধু হাইপের ভাড়াটে?